News 今日情報

  • 今日情報
  • 獨立觀點
  • STAR BIT 精選

交易量過激以太坊網絡大塞車?Tether 轉戰 OMG 網絡發行 USDT

banner

區塊客 2020/06/02

穩定幣運營商 Tether  昨(1)日宣布,已跟 OMG Network(原 OmiseGO)達成合作關係,並將基於 OMG Network 發行穩定幣 USDT。公告表示,關係企業 Bitfinex 將成為首個將 USDT 價值轉移至 OMG Network 網絡的交易平台。 消息傳出後,OMG 幣價在短短數個小時內飆升了 18% 以上,現報 1.72 美元。 目前,隨著 USDT 的交易量與日俱增,乃至於佔據以太坊網絡 80% 的交易量、20% 的交易總次數,在大量交易轉帳湧現的情況下,以太坊已多次發生嚴重擁堵的情況。為此,官方聲稱,通過 USDT 與 OMG Network 網絡的整合,雙方將能有效降低 USDT ERC20 代幣的交易確認時間、加快支付速度,並在保證以太坊安全級別的前提下降低交易成本。 換言之,這將允許 Bitfinex 用戶在 OMG Network 上進行 USDT 存取款,而同時又能降低交易成本並加快確認時間。 OMG Network 執行長 Vansa Chatikavanij 表示: 我們很高興能跟 Bitfinex 合作解決區塊鏈在擴容上的問題,並推動開放式金融服務的進一步增長和應用。 Bitfinex 技術長 Paolo Ardoino 表示,「長期以來,Bitfinex 致力向客戶提供盡善盡美的服務。通過將 USDT 的價值轉移至 OMG Network 網絡,我們除了能節省成本、優化網絡性能之外,還能減輕原生區塊鏈的壓力。無論是對 Bitfinex、Bitfinex 用戶,亦或是整個以太坊生態系統而言,這確實是能讓各方都受益的舉措」。 同日,OMG Network 還宣布測試版主網 OMG Network V1 Mainnet Beta 正式上線,並表示,這個基於以太坊擴容技術 Plasma 的網絡,將能讓以太坊擴展至每秒數千筆交易,同時還能將網絡的交易費用降至原來的三分之一。 除此之外,OMG Network 還發布了兩個產品:可訪問主網的演示版手機錢包,以及可查找轉帳紀錄的區塊瀏覽器。執行長 Vansa Chatikavanijvu 表示, 在 OMG Network,我們相信價值轉移和支付能力是一項基本的權利。隨着全球超過 60% 人口可以上網,越來越多的商業模式也已轉至線上,金融系統必須不斷發展以適應多方交易和不同形式的貨幣交易。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

【學者觀點】中國「數位人民幣」試點先行,他國豈能故步自封?

banner

區塊客 2020/06/02

國際貨幣體系是以美元為全球貨幣的部分儲備體系。諸多文獻詳細記載了全世界美元需求的變化。任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的,世界各國對美元的需求很大一部分來自大宗商品交易,特別是國際原油市場。 2008 年美國的原油日產量是每天五百萬桶;到 2020 年,已經上升到了創記錄的每天一千二百萬桶。長期以來,石油美元夯實了美元的國際儲備貨幣地位,各國對於美元的需求也一直在不斷的增長。 1930 年代美國經濟大蕭條期間,包括著名的歐文·費舍爾 (Irvine Fischer) 在內的許多人都呼籲將銀行體系的儲備金恢復到 100%,將藉貸與貨幣發行職能分離開來。約翰·梅納德·凱恩斯 (John Maynard Keynes) 還提出了將銀行作為一種超國家貨幣 (Banco) 的構想,通過國際清算聯盟 (International Clearing Union) 記帳單位來跟踪資產和負債的國際流動的。 最終各國決定採用以固定價格黃金背書的美元,並以美元作為世界儲備貨幣的布雷頓森林體系 (Bretton Woods system),而並沒有採用凱恩斯的超國家貨幣的思想。所謂「金銀天然是貨幣」,金本位貨幣的信任基礎是基於對黃金價值的信任 (In gold we trust)。黃金雖然是最好避險工具,可惜「貨幣天然不是金銀」,能否確保安全的持有黃金則是另一回事了,歷史上在重大危機時期,政府往往會設法禁止或者限制黃金持有和流通,大蕭條時期的美國,1940 年代的中國,1997 亞洲金融危機和 2008 全球金融危機中,這樣的情況屢見不鮮。 1971 年,美國總統尼克松宣布不再承諾並兌付 35 美元每盎司的黃金背書,從 1973 年起,布雷頓森林體系被現行的自由浮動法幣匯率系統代替。自由浮動匯率法幣的價值則是基於對於政府維持匯率體系穩定能力的信任 (In Government we trust)。2008 年後量化寬鬆政策 (QE) 和風險平價 (Risk Parity) 資產配置策略,又進一步推升了投資者對美元和美國國債的需求。 2020 年新冠病毒 (Covid-19) 疫情在全球爆發後,有學者預計美國會出現了比 1930 年代大蕭條事情更為嚴峻失業和經濟問題,美聯儲推出無極限量化寬鬆 (QE Infinity) 政策,意圖挽救美國經濟,但是這一次各國採購美國財政部國債的熱情似乎大不如前。和當年非常相似,我們認為要在未來幾年解決失業率高企的問題,僅通過利率調整是很難發揮政策效力的。 加密貨幣的興起 這種情況給我們帶來了一個新問題,在經濟蕭條或者危機中,對於現行全球貨幣體系的信任,有沒有可能會崩潰呢?雖然各國對全球貨幣體系徹底喪失信任,看起來不太可能發生,但是對某一個國家的貨幣體系喪失信任就經常在歷史上發生。因此,我們認為中本聰 (Satoshi Nakamoto) 在 2009 年初全球金融危機全面爆發後推出比特幣 (Bitcoin) 網絡就不是一個偶然的巧合了。 比特幣被認為是可以對沖這風險的。比特幣的價值和對法幣系統的信任和穩定運行是負相關的。一旦出現上述信任危機,對於政府的信任就有可能轉移到比特幣,通過使用比特幣作為價值交換的媒介、價值儲存的載體和記帳單位,其實質是對於社區和密碼學 (Cryptography) 的信任。我們注意到,在一個國家的經濟處於深重危機的時刻,例如希臘和委內瑞拉,加密貨幣 (Cryptocurrency) 的這種對沖能力體現得淋漓盡致。 因此,比特幣的出現,從一定程度上直接挑戰了「美元作為全球儲備貨幣」的觀念,從而使之成為整個法幣系統以外的一個另類替代選項。雖然近年來加密貨幣發展迅猛、異軍突起、備受矚目,可以說是「快馬加鞭未下鞍」,但是加密貨幣的總量在國際貨幣體系中,僅是滄海一粟,目前它們對於當前全球基於法幣的國際貨幣體系的穩定性來說,絕無可能「倒海翻江卷巨瀾」,想對全球貨幣體系造成衝擊,幾乎可以說是蚍蜉撼樹。雖然這不太可能會發生,但是加密貨幣就像在歷史上歷次危機中出現過的諸多另類形式的價值流通憑證一樣,會在一個相當長的時期中存在,有些國家甚至已經宣布加密貨幣是合法支付手段,甚至賦予法幣的同等地位。 對於基於社區共識和密碼學的加密貨幣,無論其作為支付手段和價值儲存的能力是否得到各國政府的認可,無論在個別國家是否具有法幣的同等地位,其金融屬性已無可迴避。傳統金融監管機構對於突然興起加密貨幣來說,就像「玉皇大帝」遇到了「孫悟空」,一時間還真不知道該拿「他」怎麼辦,「招安」孫悟空的辦法不靈,現有貨幣體系接納和整合林林總總數以千計的加密貨幣是絕對沒有可能性和可行性的,必須另闢蹊徑。加密貨幣的核心是密碼學,2019 年 10 月 26 日,中國頒布《密碼法》來規範密碼的應用和管理,將對密碼、軟件以及相關服務作為潛在的法律實體進行監管。但是世界各國對於這些對像是否可以作為法律實體進行監管,企業又如何來界定密碼和密碼網絡,在國際法層面還有諸多爭議和挑戰。因此在國際上,如何將密碼作為法律實體來監管,目前還沒有一致的觀點。 對於以法幣為基礎的貨幣體系,尤其是美元儲備體系來說,非法幣類型的穩定加密貨幣 (non-fiat stable coin) 可能會帶來更為直接的挑戰。當然這還需要很長的時間,此類穩定幣只有在被廣泛地接受後,才有可能對全球貨幣體系產生影響。如果監管跟不上技術的發展,發達國家或者科技巨頭發行的穩定幣或許有可能動搖以美元為基礎的貨幣體系。一旦某種穩定幣獲得市場廣泛地接受和認可,一個貿易額和資本帳戶巨大的國家或者國家集團,就有可能在一個非常短的時期內,對基於美元的國際貨幣儲備體系施加壓力。在不久的將來,我們就很有可能看到這種情況的發生。 市場對於企業發行的基於法幣的穩定幣 (fiat-based corporate stable coins) 是具有雙重信任基礎的,即國家+企業。但是一般企業發行的基於法幣的穩定幣即便有很大的用戶群體,也不太可能給現有貨幣體繫帶來太大的威脅,因為這類穩定幣往​​往處於高強度的監管之下。但是,一家有極好商譽和強大金融實力的科技巨頭,就有可能輕易將這種雙重信任轉變成單一的對於企業的信任。在這種情況下,背書這種穩定幣的就不再是法幣的信譽,而是企業的信譽。利用企業本身的社會網絡,比如電信網絡,線上傳播網絡、移動網絡、房產科技網絡、遠程會診網絡或者數位商務網絡,只要交易額足夠大,我們就不難想像,這些企業發行的穩定幣就有可能在貨幣體系中扮演更重要的角色。就有可能催生一個跨境穩定幣,以及與之相關的支付系統。在這裡我們要指出,貿易量就是一個非常重要的指標。在傳統貨幣體系中,貿易帳戶受到關注,現在的數位帳戶是可以追溯國際貿易中的資產和負債流轉的。但是,國際清算聯盟 (International Clearing Union) 還不一定能作到非常有效和精準地追溯。通過利用分佈式帳本和區塊鏈技術,我們就可以高效精準地追溯這個變化。這是加密貨幣和數位貨幣的一個顯著的優勢。 央行數位貨幣的出現 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 這種情況給我們帶來了一個新問題,在經濟蕭條或者危機中,對於現行全球貨幣體系的信任,有沒有可能會崩潰呢?雖然各國對全球貨幣體系徹底喪失信任,看起來不太可能發生,但是對某一個國家的貨幣體系喪失信任就經常在歷史上發生。因此,我們認為中本聰 (Satoshi Nakamoto) 在 2009 年初全球金融危機全面爆發後推出比特幣 (Bitcoin) 網絡就不是一個偶然的巧合了。 比特幣被認為是可以對沖這風險的。比特幣的價值和對法幣系統的信任和穩定運行是負相關的。一旦出現上述信任危機,對於政府的信任就有可能轉移到比特幣,通過使用比特幣作為價值交換的媒介、價值儲存的載體和記帳單位,其實質是對於社區和密碼學 (Cryptography) 的信任。我們注意到,在一個國家的經濟處於深重危機的時刻,例如希臘和委內瑞拉,加密貨幣 (Cryptocurrency) 的這種對沖能力體現得淋漓盡致。 因此,比特幣的出現,從一定程度上直接挑戰了「美元作為全球儲備貨幣」的觀念,從而使之成為整個法幣系統以外的一個另類替代選項。雖然近年來加密貨幣發展迅猛、異軍突起、備受矚目,可以說是「快馬加鞭未下鞍」,但是加密貨幣的總量在國際貨幣體系中,僅是滄海一粟,目前它們對於當前全球基於法幣的國際貨幣體系的穩定性來說,絕無可能「倒海翻江卷巨瀾」,想對全球貨幣體系造成衝擊,幾乎可以說是蚍蜉撼樹。雖然這不太可能會發生,但是加密貨幣就像在歷史上歷次危機中出現過的諸多另類形式的價值流通憑證一樣,會在一個相當長的時期中存在,有些國家甚至已經宣布加密貨幣是合法支付手段,甚至賦予法幣的同等地位。 對於基於社區共識和密碼學的加密貨幣,無論其作為支付手段和價值儲存的能力是否得到各國政府的認可,無論在個別國家是否具有法幣的同等地位,其金融屬性已無可迴避。傳統金融監管機構對於突然興起加密貨幣來說,就像「玉皇大帝」遇到了「孫悟空」,一時間還真不知道該拿「他」怎麼辦,「招安」孫悟空的辦法不靈,現有貨幣體系接納和整合林林總總數以千計的加密貨幣是絕對沒有可能性和可行性的,必須另闢蹊徑。加密貨幣的核心是密碼學,2019 年 10 月 26 日,中國頒布《密碼法》來規範密碼的應用和管理,將對密碼、軟件以及相關服務作為潛在的法律實體進行監管。但是世界各國對於這些對像是否可以作為法律實體進行監管,企業又如何來界定密碼和密碼網絡,在國際法層面還有諸多爭議和挑戰。因此在國際上,如何將密碼作為法律實體來監管,目前還沒有一致的觀點。 對於以法幣為基礎的貨幣體系,尤其是美元儲備體系來說,非法幣類型的穩定加密貨幣 (non-fiat stable coin) 可能會帶來更為直接的挑戰。當然這還需要很長的時間,此類穩定幣只有在被廣泛地接受後,才有可能對全球貨幣體系產生影響。如果監管跟不上技術的發展,發達國家或者科技巨頭發行的穩定幣或許有可能動搖以美元為基礎的貨幣體系。一旦某種穩定幣獲得市場廣泛地接受和認可,一個貿易額和資本帳戶巨大的國家或者國家集團,就有可能在一個非常短的時期內,對基於美元的國際貨幣儲備體系施加壓力。在不久的將來,我們就很有可能看到這種情況的發生。 市場對於企業發行的基於法幣的穩定幣 (fiat-based corporate stable coins) 是具有雙重信任基礎的,即國家+企業。但是一般企業發行的基於法幣的穩定幣即便有很大的用戶群體,也不太可能給現有貨幣體繫帶來太大的威脅,因為這類穩定幣往​​往處於高強度的監管之下。但是,一家有極好商譽和強大金融實力的科技巨頭,就有可能輕易將這種雙重信任轉變成單一的對於企業的信任。在這種情況下,背書這種穩定幣的就不再是法幣的信譽,而是企業的信譽。利用企業本身的社會網絡,比如電信網絡,線上傳播網絡、移動網絡、房產科技網絡、遠程會診網絡或者數位商務網絡,只要交易額足夠大,我們就不難想像,這些企業發行的穩定幣就有可能在貨幣體系中扮演更重要的角色。就有可能催生一個跨境穩定幣,以及與之相關的支付系統。在這裡我們要指出,貿易量就是一個非常重要的指標。在傳統貨幣體系中,貿易帳戶受到關注,現在的數位帳戶是可以追溯國際貿易中的資產和負債流轉的。但是,國際清算聯盟 (International Clearing Union) 還不一定能作到非常有效和精準地追溯。通過利用分佈式帳本和區塊鏈技術,我們就可以高效精準地追溯這個變化。這是加密貨幣和數位貨幣的一個顯著的優勢。 央行數位貨幣的出現 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 這種情況給我們帶來了一個新問題,在經濟蕭條或者危機中,對於現行全球貨幣體系的信任,有沒有可能會崩潰呢?雖然各國對全球貨幣體系徹底喪失信任,看起來不太可能發生,但是對某一個國家的貨幣體系喪失信任就經常在歷史上發生。因此,我們認為中本聰 (Satoshi Nakamoto) 在 2009 年初全球金融危機全面爆發後推出比特幣 (Bitcoin) 網絡就不是一個偶然的巧合了。 比特幣被認為是可以對沖這風險的。比特幣的價值和對法幣系統的信任和穩定運行是負相關的。一旦出現上述信任危機,對於政府的信任就有可能轉移到比特幣,通過使用比特幣作為價值交換的媒介、價值儲存的載體和記帳單位,其實質是對於社區和密碼學 (Cryptography) 的信任。我們注意到,在一個國家的經濟處於深重危機的時刻,例如希臘和委內瑞拉,加密貨幣 (Cryptocurrency) 的這種對沖能力體現得淋漓盡致。 因此,比特幣的出現,從一定程度上直接挑戰了「美元作為全球儲備貨幣」的觀念,從而使之成為整個法幣系統以外的一個另類替代選項。雖然近年來加密貨幣發展迅猛、異軍突起、備受矚目,可以說是「快馬加鞭未下鞍」,但是加密貨幣的總量在國際貨幣體系中,僅是滄海一粟,目前它們對於當前全球基於法幣的國際貨幣體系的穩定性來說,絕無可能「倒海翻江卷巨瀾」,想對全球貨幣體系造成衝擊,幾乎可以說是蚍蜉撼樹。雖然這不太可能會發生,但是加密貨幣就像在歷史上歷次危機中出現過的諸多另類形式的價值流通憑證一樣,會在一個相當長的時期中存在,有些國家甚至已經宣布加密貨幣是合法支付手段,甚至賦予法幣的同等地位。 對於基於社區共識和密碼學的加密貨幣,無論其作為支付手段和價值儲存的能力是否得到各國政府的認可,無論在個別國家是否具有法幣的同等地位,其金融屬性已無可迴避。傳統金融監管機構對於突然興起加密貨幣來說,就像「玉皇大帝」遇到了「孫悟空」,一時間還真不知道該拿「他」怎麼辦,「招安」孫悟空的辦法不靈,現有貨幣體系接納和整合林林總總數以千計的加密貨幣是絕對沒有可能性和可行性的,必須另闢蹊徑。加密貨幣的核心是密碼學,2019 年 10 月 26 日,中國頒布《密碼法》來規範密碼的應用和管理,將對密碼、軟件以及相關服務作為潛在的法律實體進行監管。但是世界各國對於這些對像是否可以作為法律實體進行監管,企業又如何來界定密碼和密碼網絡,在國際法層面還有諸多爭議和挑戰。因此在國際上,如何將密碼作為法律實體來監管,目前還沒有一致的觀點。 對於以法幣為基礎的貨幣體系,尤其是美元儲備體系來說,非法幣類型的穩定加密貨幣 (non-fiat stable coin) 可能會帶來更為直接的挑戰。當然這還需要很長的時間,此類穩定幣只有在被廣泛地接受後,才有可能對全球貨幣體系產生影響。如果監管跟不上技術的發展,發達國家或者科技巨頭發行的穩定幣或許有可能動搖以美元為基礎的貨幣體系。一旦某種穩定幣獲得市場廣泛地接受和認可,一個貿易額和資本帳戶巨大的國家或者國家集團,就有可能在一個非常短的時期內,對基於美元的國際貨幣儲備體系施加壓力。在不久的將來,我們就很有可能看到這種情況的發生。 市場對於企業發行的基於法幣的穩定幣 (fiat-based corporate stable coins) 是具有雙重信任基礎的,即國家+企業。但是一般企業發行的基於法幣的穩定幣即便有很大的用戶群體,也不太可能給現有貨幣體繫帶來太大的威脅,因為這類穩定幣往​​往處於高強度的監管之下。但是,一家有極好商譽和強大金融實力的科技巨頭,就有可能輕易將這種雙重信任轉變成單一的對於企業的信任。在這種情況下,背書這種穩定幣的就不再是法幣的信譽,而是企業的信譽。利用企業本身的社會網絡,比如電信網絡,線上傳播網絡、移動網絡、房產科技網絡、遠程會診網絡或者數位商務網絡,只要交易額足夠大,我們就不難想像,這些企業發行的穩定幣就有可能在貨幣體系中扮演更重要的角色。就有可能催生一個跨境穩定幣,以及與之相關的支付系統。在這裡我們要指出,貿易量就是一個非常重要的指標。在傳統貨幣體系中,貿易帳戶受到關注,現在的數位帳戶是可以追溯國際貿易中的資產和負債流轉的。但是,國際清算聯盟 (International Clearing Union) 還不一定能作到非常有效和精準地追溯。通過利用分佈式帳本和區塊鏈技術,我們就可以高效精準地追溯這個變化。這是加密貨幣和數位貨幣的一個顯著的優勢。 央行數位貨幣的出現 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。

【狂人日記】操縱式上漲,卻真金白銀的買入了所有籌碼。6 月 2 日行情分析

banner

區塊客 2020/06/02

美國的抗議進一步升級,首都華盛頓的群眾已經從站街遊行提升到打砸搶燒的層面,白宮慘遭包圍,數千人不顧宵禁的規定,在街頭瘋狂縱火,華盛頓紀念碑附近濃煙滾滾,林肯紀念堂、二戰紀念碑等建築都被破壞嚴重,距離白宮 300 米的「總統教堂」也被縱火,場面可謂是非常混亂。 明尼蘇達州和紐約等地,一夜就逮捕了數百人,此類的騷亂在 70 多座城市都有出現,目前全美有 40 餘座城市實施宵禁(晚上不讓出門),另有部分州宣布了緊急災難狀態。這樣大規模的抗議並不是美國第一次發生,但確是歷史上規模最大的一次之一。 導致這一切發生的重要人物,非川普莫屬,當所有國家都在抗擊疫情時,川普首當其沖不帶口罩,認為新冠病毒和流感沒啥區別,隨後美國股市出現了史無前例的暴跌和熔斷,隨著疫情的爆發和深入,美國失業人數不斷攀升,已經超過 4000 萬美國人領取了失業金,創造了歷史最高的失業率,隨之而來的就是瘋狂印鈔,債務數額暴漲,給全球經濟蒙上了陰影。這次騷亂,便是在疫情和失業的雙重背景下,以一名黑人被警察謀殺為導火索引發的嚴重動盪(目前該黑人被法醫鑑定為脖子和背部受壓窒息而死,6 月 8 日將開庭審理白人警察)。川普在面對情緒激動的群眾時,卻躲在白宮地下六層能夠防核彈的地下室裡不斷地放狠話:「將派軍隊擊斃他們,以叛國罪處置等等。」從而成功的引發了衝突的升級,川普這一神奇人物,將計入美國史冊,而這位總統,並不是名垂千古,而是臭名遠揚,因為美國在他的帶領下,從鼎盛走向了衰敗,若干年後,人們的歷史課本上,一定會留下這樣一篇關於《轉折》的文章。 美元指數不斷下跌,說明美元資產已經開始被拋棄,資本的嗅覺是敏銳的,遊行過後,美國疫情將會加劇,經濟短期很難好轉,甚至嗅到了一絲危險,因此才會賣出美元資產,但美元賣掉後,卻無法找到對應的保值品,因此黃金和比特幣將會在短期內進一步受益,同時,在全美的抗議活動中,抗議者們也提及了比特幣,如北卡羅萊納州的抗議者就拿著一張《比特幣與黑人》的海報,探討了黑人經濟、比特幣與區塊鏈的協同作用,達拉斯的抗議者們則舉著牌子,「比特幣將拯救我們」。這些將成為增量資金入場的潛在因素。 最後再說幾個數據: 資金持續流出,幣價卻創了新高,這其中沒有增量資金是不可能的,礦工由於挖礦成本增加,持續出售比特幣以維持電費需要,這部分籌碼同樣被老美接住了。公號閱讀量低於 30000 的時候共出現過 2 次,一次是 17 年 94 後,另一次是 18 年 12 月後,兩次都是超級底部,投資者情緒很差。這是第三次,並且投資者情緒同樣很差,後面一旦開始上漲則不會產生太大阻力。 比特幣: 狂人從今年開始最看好的兩個市場,一個是 A 股一個是比特幣,6 月第一天都大幅上漲了,賺錢總在不經意之間,我們無法預測何時暴漲,但只要基本邏輯是正確的,上漲只是時間問題,認知對了,並知行合一,是最簡單的賺錢方式,今天比特幣漲到 10000 了,明天可能還會跌到 5000,但我仍然會選擇格局鎖倉,耐心等到他漲到我認為的合適價位,這種傻瓜式持有往往最後獲利頗豐。相反波段來波段去,撿了幾個芝麻,把西瓜全丟了,結果很可能是虧損退出。 比特幣漲了不少,量也放出來了,10000 也破了,只是小級別的走勢告訴我們,狗莊又操縱了一波,因此短線可能會再攻一次今天的高點,隨後走出一波回調。但無論如何,狗莊把 10000 的拋壓全部吃掉了,你可以看作是狗莊的買入式建倉,所以後面即便出現大幅回調,也是抄狗莊底的好時機,再創新高不過是時間問題罷了。因此現貨建議拿著,忽略短期的波動。請看狗莊出現圖。 ETH: 被大餅帶上來了,今天量能也放出來了,5 日線不破可以先拿著,沒上車的先不參與。 BCH: 今天大餅上漲後,BCH 出現了接力行情,這是市場比較積極和健康的一面,放量上漲,可以考慮逢回調參與。 BSV: 沒幹過他爸 BCH,量放的也不夠,短期的預期還是小一些。 ADA: 這位置再持續上漲需要大量的資金,預計將會回調一波,洗一段時間,然後第二波繼續炒作 7 月初的升級。 ZEC: 走的有點被動,屬於被帶著上來的,但趨勢沒壞,先持有。 主流幣大部分都放量了,但很少跑贏比特幣,折騰來折騰去,不如耐心持有大餅,省心省力,如果喜歡那些主流幣的,就只做強勢幣,弱勢幣種很可能會被存量資金按在地上反复摩擦。 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

比特大陸推出新礦機 T19!實惠售價力拚奪回市占率

banner

區塊客 2020/06/02

中國大陸礦機巨擘比特大陸(Bitmain)為螞蟻礦機系列推出價格更便宜的新機型。與此同時,比特大陸的市占率正流失給競爭同業比特微(MicroBT),最新行動或反映,該公司希望以較便宜的機種奪回市占率。 比特大陸的新機型為螞蟻礦機 T19,哈希率或挖礦算力為每秒 84 TH,功率效率為每 TH 37.5 焦耳。相較之下,螞蟻礦機 S19 機型的哈希率高達每秒 95 TH。不過兩種機型價格也有差距,新機型 T19 的價格約為 1,750 美元,較 S19 的 1,785 美元稍微便宜一些。 然而,兩機型在獲利能力方面也有差距,根據 F2Pool 的計算,假定電費為每度(千瓦⋅時)0.05 美元,新款的 T19 機型每天可產生 3.14 美元的獲利,相形下,S19 機型每天可產生 3.93 美元的獲利。 比特大陸表示,T19 所採用的晶片,和 S19 與 S19 Pro 機型相同,比 T17 所採用的晶片更具效率。 F2Pool 全球業務主管 Thomas Heller 表示,比特大陸旗下螞蟻礦機目前有 S 系列和 T 系列,其中,S 系列產品是旗艦產品,具有更高的哈希率且更具效率,而 T 系列產品則較為便宜。  螞蟻礦機 T19 已從今天起開始上市銷售,將在 6 月 21 日至 30 日之間出貨,而 S19 的出貨日期為 9 月 1 日至 30 日,原因是該機型已經賣光。這可能讓礦工被迫購買 T19 機型。 值得注意的是,比特大陸限制每名客戶購買兩台 T19,以「避免囤貨」。 比特大陸這款新產品推出之際,正值比特幣礦工尋求在挖礦獎勵減半後換掉功能強大的舊機型。挖礦獎勵減半事件使得每開採一個區塊,所獲得的獎勵從 12.5 枚比特幣,減少到 6.25 枚比特幣。 比特大陸的 S17 和 T17 螞蟻礦機機型曾出現高達 20% 至 30% 的高故障率,遠高於一般的 5% 故障率。比特大陸先前曾表示,「正密切留意 17 系列某些產品的問題,而且已開始與遭遇這些產品問題的客戶協商解決辦法」。 比特大陸上週發布 S17+ 和 T17+ 機型的新韌體,並要求使用者進行小規模更新。比特大陸表示: 當要更新韌體時,一開始請讓一小部分的礦機更新。舉例來說,在至少逾 24 小時內,用戶更新 10 台至 30 台礦機。在確認沒問題後,用戶可讓更多礦機更新。 此外,比特大陸還表示,已為在水力發電礦池常因斷電而導致不良情況的礦機改善韌體。此外,比特大陸最近還與美國業者 Core Scientific 合作,讓北美地區礦工可在無需前往中國的情況下取得認證,可維修其挖礦設備。 目前,比特大陸已採取數項措施,力拚重新奪回流失到競爭同業,即 Whatsminer 系列礦機製造商比特微手上的市占率。根據 F2Pool 的計算,比特微的 Whatsminer M30S+ 和 M30S++ 機型現在是獲利能力排名第二和第三的比特幣礦機。 本日稍早,加密貨幣礦場 Bitfarms 宣布已採購 1,847 台 WhatsMiner M20S 礦機,預定會在四週到五週內交貨。一旦全面運作,這些挖礦硬體預料將為該公司的算力增加約每秒 133 petahash(PH/s),並將運算效率提高至每兆瓦 15 PH 以上。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

美國示威動亂加劇市場不安!比特幣重回 1 萬美元上方

banner

區塊客 2020/06/02

美國非裔男子 George Floyd 遭警方壓頸致死,挑動美國人長期對警方歧視性暴力執法的激憤,引發全國範圍抗議示威和暴力騷亂之際,市場不安情緒加劇,避險需求隨之上升,黃金現貨亞洲盤價格已於昨(1)日往上攀升,亞洲黃金現貨價格上漲 9.4 美元。今晨,比特幣更在睽違一個月後,再度站上 1 萬美元大關。 今(2)晨 7 點左右,比特幣直線拉升快速上漲,短短 30 分鐘內突破多道關口,從 9,895 美元直衝至 10,429 美元左右,現報 10,093 美元。 截至發稿時,比特幣已帶動其他主流加密貨幣全線走高,當中市值排名第十的 Cardano(ADA)24 小時漲超 7.02%,漲勢最為凌厲。此外,以太幣(ETH)、瑞波幣(XRP)以及比特幣 SV 漲幅超過 3%;EOS、比特幣現金(BCH)和萊特幣(LTC)則是攀升了 5% 左右。 比特幣價格暴漲的同時,兩大交易所 Bitstamp 和幣安的每日交易量也出現急劇上升的走勢,另一家大型交易所 Coinbase 甚至因流量過大而遭遇間歇性停機,截至發稿時,問題已得到解決。 《彭博社》報導,過去一周內,比特幣、以太幣等在內主要加密貨幣急速上漲,不過技術指標顯示,它們可能正向關鍵阻力位移動。 目前,彭博銀河加密指數(BGCI,Bloomberg Galaxy Crypto Index)已相當接近 400 點關鍵關口。報導指出,這一點位自今年 3 月以來持續充當支撐和阻力。若指數持續上行並突破該水平,則可能預示著又一輪漲勢的來臨,可能帶領該指標升至年度高位。 此外,該指數的 MACD 指標(指數平滑異同移動平均線)顯示,積極趨勢最快很可能會在本周形成。 自上週二以來,該指數已上漲逾 11%,並處於今年 3 月初以來的最高水平。《彭博社》數據顯示,同期,比特幣上漲近 8%,而以太幣也上漲了 17% 以上。針對這波漲勢,外匯交易平台 Oanda 高級市場分析師 Edward Moya 表示: 加密貨幣已經度過了 3 月份的恐慌性拋售風暴,並且機構興趣越發濃厚,市場似乎有望從中受益。不僅僅是比特幣吸引了人們的興趣,諸如以太幣、比特幣現金之類的加密貨幣也具有更大的上升潛力。 此外,加密貨幣分析師「Cold Blooded Shiller」曾於 6 月 1 日指出,比特幣 5 月收於關鍵水平 9,360 美元上方,或預示著上行趨勢即將到來。他如是說: 幸運的是,對於多頭而言,比特幣收在一個關鍵的阻力區域上方,否則該區域將限制比特幣的潛在上行空間。 他認為,9,360 美元點位很重要,因為比特幣已近 12 個月沒有收在這一水平之上,且此前已被拒絕很多次。 資料來源:Cold Blooded Shiller 推特 資料來源:Cold Blooded Shiller 推特 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

瑞士金融當局開綠燈!InCore Bank 獲批提供數位資產服務

banner

區塊客 2020/06/01

根據官方公告,瑞士金融市場監管局(FINMA)日前已授權當地銀行 InCore Bank  進行數位資產交易,同時,InCore Bank 也是瑞士第一家為全球金融服務提供商和機構提供數位資產服務的交易銀行。 註:所謂交易銀行,是指商業銀行面向企業客戶並針對企業日常生產經營過程中發生的採購銷售等交易行為而提供的銀行服務,具體包括採購銷售過程中的收付款服務和針對貿易過程的融資服務(含針對企業自身的貿易融資和針對企業供應鏈企業的融資)。 作為瑞士一家成熟的交易銀行,InCore Bank 得益於多年經營銀行業務的經驗,以及對適用法規和流程的深入了解,最終才獲得監管當局批准,為金融服務提供商和機構提供數位資產服務。 如今,隨著瑞士又向金融創新邁出一步,無疑也帶領著整個歐盟銀行業創建區塊鏈友好的環境。即日起,Incore Bank 將允許機構級客戶交易、持有和轉讓數位資產,此外,瑞士 FINMA 還允許該銀行自主開發資產代幣化的解決方案。InCore Bank 執行長 Mark Dambacher 表示, 我們的客戶將能立即從這個新興資產類別的擴展中受益,而無需自己投資基礎設施和新流程。我們在沿用一貫的安全標準之際,還將積極搭建銜接傳統資產類別的橋樑。 此外,InCore Bank 還表示已與一家獨立的瑞士 IT 諮詢公司 Inacta AG 合作,後者專門提供技術咨詢和加密資產管理等服務。目前,母公司 Maerki Baumann 已成為 InCore Bank 數位資產交易服務的首個客戶。 公司高管還表示,InCore Bank 計劃在未來幾個月內擴大其區塊鏈發展策略,打算將經紀、託管和轉移服務拓展到證券型代幣的領域內。借助 InCore Bank 的證券型代幣服務,未來有望能簡化企業在管理證券以及籌集資金方面的流程。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

曾預測比特幣漲破百萬美元!鐵齒 John McAfee 自打嘴:那都是「廢話」

banner

區塊客 2020/06/01

對於眾多比特幣早期支持者而言,相信防毒軟體大亨邁克菲 John McAfee 的名字並不陌生,事實上,這位傳奇人物過去曾多次預測比特幣將達到無法想象的瘋狂價格,稱其會在 2017 年上漲 10 倍、會在 2018 年漲至 5 萬美元,最街知巷聞的是,他曾揚言比特幣在 2020 年漲到 100 萬美元,否則就要直播吃自己生殖器,更因過去針對加密貨幣多次發表誇張言論,也曾在 ICO 狂潮時期經常在推特上為各種項目宣傳,而在加密貨幣圈內頗有知名度。x if not, I will eat my dick on national television. — John McAfee (@officialmcafee) 2017 年 7 月 17 日 儘管眾人凡聽聞他的預測都是一笑置之,但多年來,John McAfee 仍不停對比特幣價格進行大膽的預測。殊不知,John McAfee 去年 10 月接受專訪時表示,他認為隨著人們對比特幣需求的增加,這種加密貨幣的極度稀缺性將導致價格飆升,更再加碼預測指, 若比特幣價格直到 2020 年底仍低於 200 萬美元的話,那麼數學本身就是令人失望的缺陷。 今年 5 月 30 日,John McAfee 在推特貼文中稱,自己過去曾揚言比特幣價格將衝破 100 萬美元的預測完全是在「胡說八道」,並補充表示,那些相信他「荒謬言論」的人們應該「醒醒」。 Put a different way: If Bitcoin ever hit $1 mil, it's market cap would be greater than the GDP of the entire North American Continent. What idiot could believe such nonsense? Whale Fucking is a thousand times more likely to make its way onto the Olympics Stage. — John McAfee (@officialmcafee) 2020 年 5 月 30 日 邁克菲接著還打趣說,「我同一天還曾預言,鯨魚交配將取代衝浪成為第一大水上運動,難道人們都看不出來這是玩笑話嗎?」他接著還舉例道, 如果比特幣價格達到 100 萬美元,那麼,它的市值將超過整個北美洲的 GDP。 區塊客去年 1 月報導,近幾年來,許多所謂的「加密市場風雲人物」經常會針對加密貨幣的價格進行預測,相信不少讀者都曾經網路上看過這樣的新聞。事實上,這種「預測」行為是否值得鼓勵下去呢?《The Block》分析師 Larry Cermak 就發表文章呼籲:「請停止不負責任的加密貨幣預測!」 在他看來,為了提高支持者參與度和吸引媒體注意力,這些產業代表人物持續透過社群媒體平台這一「免費大型擴音器」來發表他們的想法,而有鑑於價格預測的操作模式屬於「低成本」的紙上談兵,卻可在短時間內帶來「高效益」(盲從相信),Cermak 因此將這種行為稱作「駭客般的增長策略」。 舉例而言,BitMEX 首席執行長 Arthur Hayes 就曾經在《CNBC》上這麼說道 ,「我的工作是對幣價作出預測,無論對錯與否,這些對我來說並不重要。只要幣價有波動,我們就會賺錢」。 以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 作為圈內少有「堅決不推崇加密貨幣價格預測」的代表性人物,他於 4 月 6 日發表推特貼文稱,無論比特幣價格預測是看漲或看跌,這種行為向來都因其不準確性而飽受批評。 Vitalik Buterin 接著還直接點名 John McAfee 和末日博士 Nouriel Roubini,指責他們曾作出「比特幣史上最扯的兩個價格預測」。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。 如果比特幣價格達到 100 萬美元,那麼,它的市值將超過整個北美洲的 GDP。 區塊客去年 1 月報導,近幾年來,許多所謂的「加密市場風雲人物」經常會針對加密貨幣的價格進行預測,相信不少讀者都曾經網路上看過這樣的新聞。事實上,這種「預測」行為是否值得鼓勵下去呢?《The Block》分析師 Larry Cermak 就發表文章呼籲:「請停止不負責任的加密貨幣預測!」 在他看來,為了提高支持者參與度和吸引媒體注意力,這些產業代表人物持續透過社群媒體平台這一「免費大型擴音器」來發表他們的想法,而有鑑於價格預測的操作模式屬於「低成本」的紙上談兵,卻可在短時間內帶來「高效益」(盲從相信),Cermak 因此將這種行為稱作「駭客般的增長策略」。 舉例而言,BitMEX 首席執行長 Arthur Hayes 就曾經在《CNBC》上這麼說道 ,「我的工作是對幣價作出預測,無論對錯與否,這些對我來說並不重要。只要幣價有波動,我們就會賺錢」。 以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 作為圈內少有「堅決不推崇加密貨幣價格預測」的代表性人物,他於 4 月 6 日發表推特貼文稱,無論比特幣價格預測是看漲或看跌,這種行為向來都因其不準確性而飽受批評。 Vitalik Buterin 接著還直接點名 John McAfee 和末日博士 Nouriel Roubini,指責他們曾作出「比特幣史上最扯的兩個價格預測」。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

【狂人日記】國人當自強,格局鎖倉是王道!6 月 1 日行情分析

banner

區塊客 2020/06/01

SpaceX 的火箭成功發射了,目前已經成功接軌國際空間站,兩名宇航員進入了空間站。一個民營企業,完成了全球 95% 國家沒完成的任務,不得不說是個奇蹟,當年美國 zf 撥款研發基金時,大部分都撥給了波音,少部分撥給了馬斯克的 SpaceX,最後成功完成任務的還是馬斯克,在一個混亂的時代裡,一個名叫馬斯克的人,用特斯拉顛覆了全球汽車行業,用 SpaceX 完成了火箭的第一次商用,身價隨股票市值不斷上漲。時代賦予我們的絕不僅僅是我們所見到的,牛逼人的眼裡看到的永遠都是希望,而傻逼眼裡看到的永遠是別人的失敗,最終每個人譜寫了不同的人生,就算新冠病毒肆虐,美國大規模遊行,美股崩盤,瘋狂印鈔,也沒能阻擋馬斯克前進的步伐,成功的背後一定是一次次失敗堆積而成,而眼前的光鮮亮麗,一定有著慘痛和酸楚的經歷。祝福馬斯克和他的公司再創奇蹟,為人類科技的發展做出更加炫麗的貢獻。 USDT 的淨流出再次增大,即便國內每天都在賣賣賣,幣價卻未見下跌,這表明在 10000 下方,出現了海外資金的不斷增持,廉價籌碼又讓老外拿走了,感覺和 A 股是一個劇本,隔壁大 A 是外資不斷買買買,國內資金反复投機,最終大多數投機者都會敗給沒有格局。從 6 月 15 開始,幾個重要指數都要更改樣本股,從此指數將更加強勢,慢牛也會就此開啟,除了改編指數,政策方向又是註冊制又是 T+0,都是國家要大力發展 A 股的標誌,這麼清晰的政策,難道不應該格局持倉嗎? 再說說幣圈,現在全世界大亂,越來越多生活在水深火熱的人民看到了比特幣的價值,他既能夠對沖全球通脹的風險,又能夠維護個人主權。而以灰度為代表的信託機構則表示,比特幣已經成為投資者的另類對沖工具,獨立於央行的貨幣政策運作。一些加密貨幣的基金管理人則表示,越來越多的機構表示對比特幣感興趣,並著手開始買入。美國的加密公司 IRA 的 COO 則表示,退休賬戶以及社保賬戶對比特幣的需求不斷增長。這些事實都在告訴我們,老美已經成為購買比特幣的主力軍,我們更應該緊握住手中的廉價籌碼。 比特幣: 大餅仍然持續震盪,沒有明顯的多空優勢,週線來看本週應該會選出方向,狂人預計還是會突破 10000 關口,然後順勢上攻一段,才會出現像樣的回調,因此繼續以持倉為主,看漲的邏輯正如上述所說,世界混亂,以美國為主的增量資金非常明顯,國內持續出貨幣價未出現明顯回落,這種情況最終很可能是該跌不跌,導致向上。因此短期支撐仍然在 9400,震盪過後有望重新抬頭。 另外說一嘴,週線如果兩週再不突破,回調風險也會加劇。 ETH: 今天主流幣只有比特幣和以太坊相對強勢,這說明資金的增量主要存在於這兩個幣種,以太坊凌晨在火幣出現了 1250 萬美元的大額買單,成交均價 233.9,大資金仍然在佈局 2.0,不過狂人還是前兩天的觀點,可以先不追,回調再佈局。 XRP: 又甩出來 10 億,隔三岔五就甩 10 億,誰能接得住,弱! ETC: 硬分叉完成,利好落地變利空,短期轉為弱勢聯動。 ADA: 回踩了 5 日線,振幅巨大,繼續 5 日線戰法吧,錯過的也不追了。 ZEC: 昨天的上影線量能有點大,短期如果不能吃掉上影會調整一段,整體還以持倉為主吧。 XMR: 因 N 號房事件,bithumb 將其下架了,利空出盡是利好,短期有望重回升勢。 其他主流沒太多預期,跟著大餅走,大餅如果突破,他們也會跟著突破一波,但由於是存量資金炒作,最終也還會跌回來,短期沒有太持續的上漲預期。 這兩天總看到一些有趣的觀點,說狂人關留言是害怕被罵,我從分析行情到現在被黑了 3 年,要怕被人噴熬不到現在,反倒是那些曾經噴我的人,多數都已經破產離場了,而能夠在市場中存活下來的人,才有機會笑到最後。關留言僅僅是因為帶孩子沒時間,等熬過這段,自然會重新開放~ 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

  • 1
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

近期活動

  • Sway主持慘被換角!?蔡璧如下戰帖接棒當網紅!?
  • 區塊鏈大師系列講座-“分散共識:區塊鏈如何連結世界”
  • 第五屆《WHATs NEXT!5G超元年》數位行動產業高峰會

匯率轉換器

熱門貨幣

1
icon BITCOIN
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -1.31396%
  • 價格 $9109.74
  • 成交量(24h) $17,800,453,520
2
icon ETHEREUM
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -0.85537%
  • 價格 $227.3
  • 成交量(24h) $5,359,697,030
3
icon TETHER
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.00842%
  • 價格 $1
  • 成交量(24h) $16,335,419,161
4
icon XRP
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.12913%
  • 價格 $0.176914
  • 成交量(24h) $1,042,148,918
5
icon BITCOIN CASH
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -0.84576%
  • 價格 $222.25
  • 成交量(24h) $1,726,565,859
6
icon CARDANO
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 1.16686%
  • 價格 $0.095065
  • 成交量(24h) $458,631,744
7
icon BITCOIN SV
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -1.35492%
  • 價格 $154.75
  • 成交量(24h) $707,548,760
8
icon LITECOIN
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -0.78517%
  • 價格 $41.37
  • 成交量(24h) $1,157,262,721
9
icon BINANCE COIN
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -2.30909%
  • 價格 $15.4
  • 成交量(24h) $137,010,542
10
icon EOS
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 2.00099%
  • 價格 $2.42
  • 成交量(24h) $1,349,296,131

貪婪指數

Crypto Fear & Greed Index

礦工費 & 處理時間 (Ethereum)

  • gas fastest

    Fastest

    ~m

    Gas Price (gwei):NaN

  • gas fast

    Fast

    ~m

    Gas Price (gwei):NaN

  • gas slow

    Slow

    ~m

    Gas Price (gwei):NaN

  • 礦工費越高將會加快您的交易處理速度

本網站不支援IE,請使用Chrome瀏覽器以達最佳瀏覽效果。