News 今日情報

  • 今日情報
  • 獨立觀點
  • STAR BIT 精選

【decentralizehk】貨幣抗爭(下)—— 從擺脫金融體制束縛開始

banner

區塊客 2020/06/29

關於黃色經濟圈 2.0 所需要的入金與出金,很多交易所提供 USDC 買賣服務,讓用戶轉帳或者以信用卡購買,或出售後電匯回傳統銀行帳號。此外,直接到 Circle 官方網站,更可享用免費的雙向兌換;所謂免費是指 1 美元雙向兌換 1 USDC。 入金方面,從香港銀行帳號電匯至 Circle 的美國銀行帳號,除高階戶口以外,銀行一般會收取幾十到百多港元不等的手續費,也至少得花一天,這是但凡跟傳統體制互動的必然,同時也清楚比對出,大部分人習以為常的銀行體系效率有多低,畢竟以區塊鏈轉帳一筆 USDC,哪怕對方在天腳底,到帳一般毋須一分鐘,費用也一般用不到幾塊錢。 除了入金可以使用信用卡購買,出金也可以倒過來。市面上有好些密碼貨幣儲值卡,比如回贈最高達 5% 的 crypto.com Visa 卡(註:該卡的發卡銀行 Wirecard 剛被發現帳目做假,crypto.com 暫停發新卡),可使用 USDC 或者 Bitcoin 等充值,消費花的是密碼貨幣,商戶收的卻是港元,跟拿香港信用卡去日本消費,對方收的是日圓,銀行結算的港元同一道理。拿著密碼貨幣儲值卡,就能到任何接受 Visa 的商舖消費,很大程度上解決出金問題。 出入金雙向兌換、持有和使用 USDC,跟洗錢風馬牛不相及,完全合法合規,也因此到了一定額度就需要認證身分,即金融業界俗稱的 KYC 規範,而且每週有一定額度,比如 Circle,剛認證後每週額度是 $5 萬美元,進一步認證後每週可入金 $100 萬美元,出金 $50 萬美元。 有人可能會說,雖然可以出入金,但還是會構成麻煩和產生手續費。我只能說,這一丁點付出,對比起絕大部分抗爭手法,不值一提。又有人會擔心,如果「藍店」也接受 USDC 去「扮黃」怎麼辦。沒怎麼辦,使用 USDC 就是對政權的合法挑戰,用的人愈多,政權壓力愈大,願意接納的就是「黃店」。再說,用其他的方式來辨別「藍黃」,不但主觀而模糊,而且偽裝只會更容易。 區塊鏈問世超過十年,但由於技術艱澀,介面難用,全球擁有密碼貨幣錢包的人還不到百分之幾,跟其引起的迴響不成正比。幸好,2018 年幣價寒冬以來,做實事的從業者不但沒有棄船,反而更積極用功,讓區塊鏈從底層到介面,都愈來愈好用。 ‌以太坊錢包 Argent 正是在這兩年一直內測與調整,直到 2020 年 5 月才正式推出,並一下子把整個使用門檻拉低,讓區塊鏈變得平易近人。比如,以太坊錢包地址是一串 42 位的數字與英文字母,正常人沒可能記得,來到 Argent,則映射成了一個簡單的用戶 ID,比如 alice,即使對方使用其他錢包,也能使用 alice.argent.xyz 交易,原理跟互聯網域名和 IP 地址相同。 ‌比地址更讓人摸不著頭腦的是「gas」,即交易手續費。gas 之所以窒礙區塊鏈普及,需要承擔手續費還是其次,更難接受的是在大部分情況,交易的是一種幣,例如 USDC,手續費卻是用戶很可能沒持有的以太幣,就好比 Alice 在銀行轉帳港元給 Bob,銀行收取的手續費卻是美元,Alice 帳號沒有美元,便沒法轉帳港元。對此,Argent 乾脆替用戶支付手續費,作為賺取後續收入的成本。透過 Argent 踏進區塊鏈世界的人,很難理解世界本來的樣子,就好像一開始用互聯網就是寬頻上網的人,難以理解古早撥號龜速上網的日子。 ‌不過,以上都不是區塊鏈普及化的最大絆腳石,而是用以認證身分,通常為 24 個英文詞彙,一旦丟失就會遺失所有資產的助記詞。一般人對此難以接受,總是認為手機應用或網站理應能為自己找回密碼,認證身分,沒有這個功能是失職。其實,不需要看懂技術細節,只需用常理推斷,就知道當有組織能幫你重設密碼,或者領回你丟失的資產,邏輯上就代表有「大台」掌握著你的帳號以至資產的生殺大權;也因此,就能理解為甚麼在無大台的區塊鏈,沒有人能幫你取回帳號。 Argent 利用自我主權身分(self sovereign identity),突破這個極難處理,去中心與用戶體驗之間的矛盾。現代社會使用的身分認證是政府發出的出生證明、身分證和護照等。大部分人,絕大部分時間不會覺得這個機制有問題,但假如你是流浪漢、難民或是社會邊緣人,確實會沒法出示身分證明,結果進一步被邊緣化。荷里活電影也有慣常橋段,通常由麥迪文或湯告魯斯當的主角,因為掌握政府的陰謀,被「強力部門」刪除了身分,落得在社會誰都不是。如果覺得失去身分太誇張,想像近在咫尺的案例就好,只要得罪強力部門,你的資產隨時會被凍結。身分很抽象,資產很具體,但具體的資產就是掛靠在抽象的身分之上,而在數位世界,兩者都不過是比特而已。你的身分得由國家政府認證,代表你的資產也能被予取予攜。 ‌自我主權身分,就是毋須透過任何權威機關,證明自己是自己。說出來很哲學,其實還不至於。Argent 讓用戶設定自訂數量的「守護者」(guardians),比如 Alice 的守護者是 Bob、Carol 和 Dave,當 Alice 遺失手機,可以通知 Bob、Carol 和 Dave 的其中兩人,暫停自己的帳號—— Alice 自己證明自己是自己。反過來,當 Alice 在新手機重新安裝 Argent,可以聯繫守護者的其中兩人,重啟帳號。個體透過一套協議,無大台自行驗證身分,跟區塊鏈透過共識機制,節點無大台獲取共識的邏輯,如出一轍。 ‌解決掉區塊鏈的用戶體驗瓶頸,使用 Argent 以 USDC 交易,用起來跟 PayMe、支付寶沒有兩樣,而且還跨越國界。當然,我不會天真得以為 #decentralizehk 很容易成功,畢竟改變大眾生活模式是極難的事情。香港的基建和金融體制非常成熟,反過來也成了框死思想的金剛圈,大眾會覺得體制「不完美,但可接受」,不想改變,怕改變了不一定更好。這種思路似曾相識,對,不就是「藍」麼。官僚會因循,體制會守舊,當政權死守既得利益,吃各種老本,選舉制度上拒絕改革,金融基建上依然為廿多年前的八達通沾沾自喜,超越者要做的是脫離固有體制,共創一個生態。 ‌區塊鏈只是以各種方式演繹世界,然而關鍵是,改變它。 # 本文節錄自《區塊鏈社會學》,實體書天窗 7 月出版 # doc root: ckxpress.com/self-sovereign-identity/ 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

【MICA RESEARCH】Ebit 礦機公司正式於 Nasdaq 掛牌 IPO,礦機還有未來嗎?

banner

區塊客 2020/06/29

礦機公司的銷售成績好壞很大程度取決於比特幣價格,價格飆升時,礦機供不應求;反之價格崩跌就賣不出去,甚至堆在倉庫也沒有礦場想要接收,可說是看天吃飯的產業。 億邦國際作為全球第二家掛牌上市的礦機品牌股,正式於昨天登陸美國 Nasdaq 交易所,有鑑於先前掛牌上市的嘉楠耘智股價跌得一塌糊塗,市場大部分人也不看好這檔股票的表現。 看衰因素有很多,除了營收只剩下三分之一、虧損擴大四倍,聘請的承銷商也不是第一流的投資銀行承銷商,而是專作中國企業赴美上市的精品投資銀行,簡單說就是中小型投資銀行,實績並不多。 令人失望的比特幣價格也影響到了礦機公司的生意,雖然現在比特幣價格仍然是 9,000 美元以上,但是市場深度淺,礦池無法一口氣拋售太多的 BTC 存貨,他們也是最不希望看到 BTC 跌價的利益方,使得比特幣市場猶如一攤死水。 這樣的氣氛衝擊了中國翼比特(Ebit)礦機大廠「億邦國際」IPO 上市的表現,原先他們股票上市建議售價為每股 5.23 美金,預計募集 1,930 萬股,募資規模為 1 億美元左右,但昨天開盤之後便一路下滑到 4.12 美元,最後收市靠著承銷商的資金拉回 5 美元的價格,繳出這家中國礦機大廠第一天的 IPO 成績單。 隨著市場沈寂與交易量創下新低,Tether 再度出手干預,同樣是輸血 USDT 至幣安與火幣,進場拉抬了 3% 比特幣價格,試試看能否提振市場買氣。但目前大多數投資者已經把資金撤到 DeFi 借貸平台,只剩下很少數人留下來交易。 如果這次同樣乏人問津,我們推測 Tether 很有可能再拉 3%,把價格撐到 9,900 美元,測試外部資金追價到破萬的進場意願。 隨著 Compound 熱潮持續攀升,資產規模即將突破 10 億美元,玩家紛紛把資產轉入 Compound 抵押借錢以賺取 COMP 獎勵,創造了驚人的交易需求, ETH 手續費正因為交易太過頻繁而持續攀升,讓許多玩家都覺得太貴了。 特定時段的交易手續費甚至高於比特幣,以太坊 2.0 下週可能啟動下一版測試網,此時又悄悄興起以太坊 2.0 的題材,市場中對於以太坊 2.0 的期待也更加熱切。 這波資金移動規模初步估計約 6,200 BTC 移動至幣安交易所,由於資金都大多移動到 DeFi 借貸市場洗 COMP 代幣,目前市場深度已經跌到一個可怕的程度,過去這數千枚 BTC 並不會造成這麼大的波動,現在卻會讓市場價格跌掉數個百分點,這筆資金從金流看來不一定是礦池,但也只能算是中型持幣者。 比特幣交易這週依然冷清,加密貨幣市場的焦點已經全都轉移到 Compound 平台上,逐利的交易者都搶著進去借錢洗 COMP 獎勵代幣,整個資金池規模達到近 10 億美元,而且 COMP 隨著外部炒作,價格已經飆上 250 美元以上,這樣的風潮也吸引很多加密貨幣借貸平台有樣學樣。 第二家效仿的公司是 Balancer,他們透過發行平台幣獎勵那些流動性提供者,這樣平台的資產規模直接上漲 3 倍,從 1,590 萬成長至 4,360 萬美元,投資人更是前仆後繼湧入市場搶著當第一波的收割者,收益率平均都有 20% 以上,但他們也深怕自己成為最後一批被割的韭菜。 這樣的情況之下,很少人願意繼續玩比特幣市場,風險不但高且波動也不大,價格頂多最低 9,000 美元,壓力區則位於 9,500 美元,中間少少 500 美元的價差等於波動不到 6%,導致市場就像是死水一樣,資金紛紛撤走轉入穩定幣或是 ETH,改玩 DeFi 最新的套利挖礦遊戲。 這對礦場來說等於是買家變少了,比特幣產量減半原本是最大的衝擊,現在還加上 DeFi 熱潮讓比特幣投機黯然失色,只能期盼與等待 DeFi 挖礦熱潮過去後的玩家回歸潮,同時也讓礦場原先計畫的礦機汰換潮慢了下來。 當礦場不願意投資購買更多新礦機,那麼礦機商的業績就不會好,這讓嘉楠耘智與億邦國際遭遇到不小的壓力,股價從五月開始就持續下跌。 例如嘉楠耘智上市時股價為 9 美元,現在只剩 1.9 美元,跌幅約 89%;億邦國際也在上市文件中表明未來公司的成長動力會是礦機、礦池與加密貨幣交易所的品牌整合業務,也會探索區塊鏈在金融服務上的應用,未來他們會自建礦場或是更傾向出租算力給交易所作為加密貨幣的運轉平台,甚至自己開一個加密貨幣交易所。 業內的人也都知道加密貨幣交易已經被現有的主流交易所壟斷,市場也養不起額外一家新的大型交易所,等於直接告訴投資人:本業礦機的銷售不佳,未來也不會好,必須另尋銷售出口才能轉虧為盈,那些 IPO 前購買億邦國際股票的投資人恐怕要被套牢很長一段時間。 MICA Research 報告已在 Substack 發布,如果想接受第一手消息,請點擊這裡前往訂閱,將可以讓你的 Email 最短時間內收到新的報告。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

【狂人日記】幣圈是否聯動歐美資本市場,將決定未來一段時間的走向。6 月 28 日行情分析

banner

區塊客 2020/06/28

小長假期間,歐美之間的爭鬥不可謂不兇殘,先是特朗普針對歐洲 31 億美元的貨物加徵關稅,隨後歐洲以疫情為由,計算出每十萬人有多少患者,以此數據當作標準,拒絕所有比歐洲疫情嚴重的國家人民入境,這政策基本上就是指著美國鼻子製定的,因為除了美國以外,世界上比歐洲疫情嚴重的國家一隻手都能數過來,這一招反制徹底打破了歐美長久以來的 “面子工程”,對於未來的歐美關係,恐怕會越來越緊張,小長假突發的利空,下週會在資本市場有所體現。 眾所周知,比特幣近期和標普 500 的走勢相關性極高,明天美股小型道指期貨將有較大概率低開,並且可能會是低開低走,因此比特幣明天能否抗住這一波下跌,將是近期行情走勢的關鍵,如果跟著美股繼續爆錘,那麼短期就以調整思路看待,如果能夠走出獨立行情,並保持一定的強勢,那麼比特幣重回 10000 上方將在幾週之內。從一定程度上來說,明天的走勢很可能將決定未來一段時間的操作思路,值得大家多加關注。 Tether 上半年印了將近 50 億美金,人家財務並不透明,咱也不知道真正新增的資金有多少,但從國內的情況來看,感覺並不理想,參與投資的人越來越少,反倒是國外的機構源源不斷的入場,但老外用 USDT 的人很少,因此 Tether 這雷說不定啥時候就炸了,咱們為了保證自己的資產安全,還是盡量不用 USDT 當作空倉工具,如果想空倉就直接套期保值,和持有 USDT 的效果基本一樣,這樣就跳過了它暴雷的風險,如果對套期保值不明白怎麼回事的,進入公號頁面回復 “套期保值” 即可觀看視頻。 比特幣: 昨天象徵性的砸了一下,有點像定點爆破,幣價跌幅連 5% 都沒有,全網居然爆了 1 個多億美元的多單,這一波把多頭清理完了,後面再拉起來可能會更加輕鬆。現在市場多空雙方仍在博弈之中,並沒有一個明確的方向,大資金也都在等著看幣價與宏觀環境的變化,畢竟我們現在身處一個變數極大的環境裡,大資金也不敢輕舉妄動,所以他們也在等待市場變化,然後再決定是否參與。短線單從技術面分析,應該會開啟觸底反彈,目前最大的不確定性就是明天美股的盤前期貨開盤,如果幣價未受持續影響,那麼理應以做多為主。 ETH: 持倉錢包數量再次創新高,不過整體仍然聯動比特幣,並且短期走勢不會強於大餅。 HT: 這一波回調把之前的上漲全部抹平了,按照進二退一的長期走勢,可以做中短線的加倉。 XRP: 這幣近期走勢還行,底部持續放量,今天下跌後的反彈也不算弱,有機會領漲一波反彈。 BCH: 被 BSV 拽著下,短期機會不大。 ETC: 上下插針,先誘多再領跌,多空雙爆,後市將繼續聯動。 BSV: 恐慌盤打出來了,短期有一定反彈需求。 ADA: 跌幅不大,繼續持倉為主,有反彈需求。 ZEC: 之前減倉的可以再加回來,回踩支撐位了。 ZIL: 短期弱轉強了,下跌量能越來越小,今天放量反彈,可以考慮短線搏反彈。 整體市場在這個位置持續向下概率不大,重點還是等明天美股盤前期貨開盤,只要市場沒有聯動暴跌,弱轉強的機會就會出現。市場最終怎麼選,誰也無法預料。總之技術面上看,更像是階段性反彈的開始。 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

【狂人日記】高手間的博弈,難分勝負。6 月 27 日行情分析

banner

區塊客 2020/06/27

市場現在幾乎沒有新人入場,前段時間有些資金進來,但多以機構資金和價值投資者為主,因此市場裡面投機的人越來越少,這就像一場淘汰賽,弱肉強食,強者把弱者都吃掉了,現在剩下的是一群懂交易的高手。以前炒幣容易賺錢,是因為市場裡面傻子多,零和遊戲,強者賺弱者的錢,如今所有人都覺得賺錢很難,是因為市場裡面的對手變強了,大家半斤對八兩,誰也別想輕易吃掉誰。 昨天晚間比特幣被美股帶動還是比較明顯的,多頭幾次想要拉起,都被美股帶了下來。週末美股休市兩天,預計盤面會相對平穩一些,對於週一來說,狂人認為美股繼續大跌的概率還是不小,主要原因如下: 綜上,外圍對我們來說並不友好,週末如果不能迅速反彈,那麼週一將進一步遭受外圍考驗。 瑞幸最終被確認退市了,遙想 5 個月前,瑞幸股價還在 51 美元,而截止昨天收盤,僅剩 1.38 美元,這跌幅和咱的山寨幣相比,也有的一拼。這就是成熟的資本市場,一旦你造假,後果是無法承擔的,瑞幸造假的 20 多億,要放在 A 股根本排不上號,而且最終承擔的後果最多也就是罰款 60 萬,但放在美股,就直接被幹掉了。人家股市之所以牛逼,就是因為這種完善的退市和處罰制度,留下的都是好公司,市場當然會一直漲。再看看咱們的股市,要走的路還挺長,不過正是因為這種不完善,才給了我們更多的機會。 幣圈最近很多小交易所都是殺豬盤,和用戶做對手盤,你入金進去基本就是有去無回,這讓我想起了幾年前的郵幣卡,大部分郵幣卡交易所都是用戶的對手盤,最終市場被行業自己玩壞了,逐步走向了衰落。希望幣圈的從業者們有點格局,別為了蠅頭小利斷了自己的源泉,市場毀沒了,所有人都面臨斷糧!對這些人大家遇到一個報案一個,法律會處置他們的。 比特幣: 反彈太弱了,量能賊小,這位置幣價想要反轉還挺難的,因為上方箱體震蕩了太久,套牢籌碼非常重,如果主力願意再次給你解套,那麼目標一定不是 10000,所以短期市場看不到多頭入場的狀態下,繼續以觀望為主吧,如果有機會繼續挖坑,將會是不錯的加倉機會。 ETH: 下跌量能逐步減小,但今天反彈同樣無力,預計還有回落空間,支撐 220。 HT: 前幾天那根上影線需要時間消化,不參與。 XRP: 0.18 附近持續止跌,小幅放量,但量能和之前相比還是太小了,因此很難出現持續的大行情。 LTC: 短期有反彈預期,但整體量能和之前相比差太多了,不具備很強持續性。 BCH: 支撐位處無量反彈,抵抗式的支撐,橫一段後跌破概率較大。 EOS: 向下趨勢沒結束,不參與。 ETC: 主流裡面近期相對弱勢的,有領跌的可能。 BSV: 下跌趨勢,不參與。 ADA: 持續走自己獨立行情,可以繼續持有。 TRX: 支撐位處被動反彈,持續性有限。 ZEC: 高位震盪,有聯動回調的預期。 小幣基本還是那個套路,別看漲的挺歡,那是因為沒人買也沒有獲利盤,所以市值團隊可以隨便操縱幣價,只要進去的資金量足夠大,直接就是一波收割,不參與為上。 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

【狂人日記】比特幣未來價值由啥決定?6 月 26 日行情分析

banner

區塊客 2020/06/26

資產這東西,我們評價它有沒有價值,其實不在於資產本身,而在於投資和對他感興趣的人身上,這個世界上有很多東西其實都不值錢,但因為有人感興趣,便形成了價值 ,感興趣的人越多,其價值越大,反之則是小眾的自嗨。 舉幾個例子,比如說全球幾億股民認為茅台有價值,茅台的股票就被炒到了接近 2 萬億,認為亞馬遜有價值,亞馬遜就值 10 萬億,諸如此類的例子還有很多,比如美團 ,拼多多,工行等等等。 這些東西真的值這麼多錢嗎,我們不好說,但只要有人相信他值這麼多錢,他就值,相信的人越多,這些東西便越值錢。 反過來,也有一些小眾的圈子,比如說有人收集各種玩具,這些不起眼的玩具也可以被炒作到幾萬甚至幾百萬,這個價格會被玩具愛好者的圈子所認可。 還有人炒古錢幣、炒郵票、炒字畫、炒文玩等等,這些都屬於相對小眾的圈子,但同樣有著屬於他們的市場,這些東西有價值嗎,沒有,你用它去菜市場換 一斤豬肉可能都沒人願意,因為賣豬肉的人不認可。 因此,所謂的價值,其實不過是給那些認可它的群體展示的,對於不懂的人,這種價值就等於對牛彈琴。 比特幣也是同樣的道理,隨著認可他的人越來越多,他的價值就會水漲船高。 我們預測他的價格,實際上需要看他未來可能的增量市場,可預期的增量市場是否存在瓶頸,目前距離這個瓶頸還差多遠。 這便是未來影響幣價最直接的因素,相信對這個答案每個人心中都有一桿秤,自己能掂量明白思考清楚,比別人充值信仰有效得多。 比特幣: 市場多頭仍然略顯乏力,前天大跌過後,連續震盪兩日,昨天多頭出現了一波抄底盤,但今天便熄火了,這位置屬於可上可下的位置,關鍵支撐位(9000 和 8700)並沒有跌破,前天選擇方向時的量能也不大,有假跌破的嫌疑,假跌破最終的結果便是還會漲回去。 但如果綜合外圍環境來看,美股的不確定性仍然極強,因此站在這個角度來看,我們應該先選擇規避風險,如果幣價能夠形成恐慌挖個坑,才是我們加倉的機會, 現階段可以考慮半倉等待,將自己處於可進可退的位置。 ETH: 昨天已經分析過兩大利空,短期會繼續弱於比特幣。 XRP、LTC: 震盪下行為主。 BCH: 和大餅一樣,處於關鍵支撐位,這位置如果放量跌破,那是真跌破,如果縮量被帶下去,反而是加倉機會,強支撐 220。 EOS: 不參與。 BSV: 走的太弱了,有一種要領跌的感覺。 ADA: 團隊繼續開發激勵測試網,利好帶動下持續在高位震盪,後市仍然有機會強於主流幣。 ZEC: 幣價仍在 5 日線上方,但由於整體氛圍不加,可以止盈一半。 灰度的比特幣信託繼續增持至 40 萬個,不管持倉者出於買入還是套利,毫無疑問的是,鎖倉的比特幣越多,幣價越易出現上漲,這也是眾多幣圈 投資者持幣信心的源泉,耐心等機會,跌下來便是買入時機! 哦對了,最後補充一下,期權交割今天下午到晚上多個市場開始交割,其中 deribit 是 16 點,bitmex 20 點、CME 23 點、Deribit 佔據 50% 以上的份額,已經交割完畢,後面預計對市場影響不 會很大了。 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

【狂人日記】灰度以太坊信託暴跌,對幣價影響幾何?6 月 25 日行情分析

banner

區塊客 2020/06/25

大餅用了兩天的時間,從 9785 跌到 9000,合約市場一共才暴了 3 個億,這和過去的爆倉量已經不可同日而語,從側面反應出市場正在進一步冷清,主力想繼續 從合約市場撈錢已經越來越困難了,所以大家也可以看到,近期的市場操縱幣價行為有所減少,更多的是大戶間的廝殺和博弈,韭菜割沒了,就要拼刺刀 了。 所以這個時候多空雙方想要真正分出勝負挺難的,在市場沒有一致性預期之前,狂人認為整體還是震盪為主。 明天期權市場將有 10 億美元的合約到期,之前狂人給大家分析過,於賣方機構而言,8500 一帶是機構的最優價格,但由於期權市場的體量不算大,因此對幣價 的影響相對有限,大家知道這麼個事就行了,如果市場真的因此繼續殺跌,那麼反而是短期買入機會,恐慌出現後大漲也就不遠了。 特朗普又開始到處開砲了,受此影響,歐美股市均出現大跌。 這哥們在面臨疫情和選票的雙重壓力下,估計已經處於半瘋癲的狀態了,這從近幾個月他日均幾百條的推特發文即可看出。 昨天,特朗普對價值 31 億美元的歐盟產品徵收新關稅,今天又把矛頭指向五家中國公司,資本市場應聲下跌,這段時間比特幣隨美股聯動還是比較明顯的,雖然下跌和上漲幅度 未受太大影響,但整體的方向仍然趨於一致,因此未來美股的走勢仍是預測比特幣價格的重要因素。 灰度以太坊信託價格出現暴跌,這週被爆錘了 50%,雖然和市場的價格關係不大,但狂人還是給大家講下緣由。 灰度的比特幣和以太坊信託之所以備受機構的歡迎,其中有一個比較重要的原因是其產品具備高額溢價,比如說價值 10000 的比特幣,灰度可能 8000 就賣給你了, 但作為條件需要鎖倉。 很多大資金對於這種大幅溢價非常感興趣,於是買入 GBTC(灰度比特幣信託),然後等量做空 BTC 或 GBTC,將 20% 的溢價套利到自己的口袋裡。 這次以太坊信託價格大跌,就是因為之前套利的機構倉位解鎖了,此時他們要完成套利,就要賣出灰度以太坊信託,買入之前的等量做空合約。 這就是信託價格大跌的邏輯,未來比特幣信託價格預計也會出現同樣的情況,但對現貨的幣價整體影響不會太大,相對偏空,因為鎖倉的幣被釋放出來了,有 一定砸盤可能,其他就沒啥影響了,但短期來看,灰度鎖掉的幣越多,價格越容易上漲,其前提就是灰度的信託溢價能夠保持。 比特幣: 維持昨天的判斷,市場不太具備持續殺跌的動能,昨天的量很小,今天截止目前已經從坑里爬出來了,短期應該是企穩了,9200-9500 震盪為主。 以太坊: 以太坊近期兩大利空,一個是灰度的解鎖,流通盤的擴大會進一步造成供應量增加,另一個是 Plustoken 的髒幣被轉移出來了,大概 79 萬枚,數量還是不小的,因此對 短期幣價會形成較強的壓制,未來一段時間很可能弱於整體市場。 XRP 及其他主流: 弱於市場,不參與。 ADA: 強於市場,這位置能抗得住,說明資金還有意繼續上攻,可以繼續持幣。 ZEC: 昨天放量倒錘子,今天仍然能夠保持放量上攻,趨勢沒走壞,繼續持有。 XMR: 越來越多的黑客用他詐騙,繼續持有,形態也保持強勢,適合中線投資。 LINK: 這走勢也是持續進二退一,資金護的比較明顯,預計未來會有加速向上。 市場就這樣,仍然冷冷清清,但我感覺這種蓄勢的時間已經越來越短了,未來隨時開啟上攻,我們只需要等待資金吹響號角的那根 K 線,在此之前,拿好 現貨,現在就是長線的底部區間! 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

【狂人日記】慫包氣息,進攻尚需時日。6 月 24 日行情分析

banner

區塊客 2020/06/24

2020 年已經過去了一多半,感覺這半年過的可真快,雖然身受疫情影響,但我們的生活幸福感並沒有因此下降多少,多數人擁有更多的時間和最親近的人生活在一起,這本身就是一件幸福的事情,但還是希望疫情早點過去,因為我們想儘早開始奮鬥,為中國的偉大復興貢獻更多的力量。在此,狂人祝福大家端午節快樂,希望所有粉絲們幸福安康,萬事如意。 黃金最近幾天又持續創出本輪反彈的新高,全球避險情緒再次升溫,這是資本市場對未來經濟擔憂的表現,一方面是受到疫情持續增長的影響,另一方面則是對歐美等國上半年 GDP 的不良預期。美國財長努欽近日表示將在 7 月通過另一份刺激法案,歐洲等國更是多次開啟大規模的經濟刺激計劃,歐美的大水仍在漫灌之中。像巴西和印度這些新興經濟體,均處於疫情的爆發增長期,毫無好轉的跡象。本週末美國將會公佈很多重要數據,將會進一步影響黃金、股市、原油及商品市場的表現,雖然近期比特幣和外圍市場整體的聯動性不大,但如果外圍大範圍波動,仍然會對比特幣有一定影響,因此端午休息這幾天,市場很可能選出真正的方向,畢竟整理走勢已經走到了盡頭,新一輪趨勢行情或將出現。 美國證監會(SEC)最近也正在改組,之前比特幣 ETF 無數次被 SEC 駁回,使場外的巨量資金難以低門檻進入幣圈,如今 SEC 換了人以後,比特幣 ETF 通過的希望將會重燃。當然也有可能新領導班子對加密貨幣完全是抵抗的,那 ETF 的事情將繼續推遲。總之這種變化無外乎兩種結果,一種是未來 ETF 成功了,比特幣的超級牛市正式開啟,另一種則是和現在一樣,也沒什麼損失。 比特幣: 昨天上漲的量能太小了,有一股慫慫之氣,面對 10000 這座大山,缺少一股子自信和勇氣,因此今天的走勢也就順理成章了。只不過今天這波下跌也很有意思,空頭似乎也不強勁,更像是蹲下來騙炮的,因此狂人認為後市還會在 9400-9650 區間震盪,持續下跌的概率不大。 ETH: 今天高位放量了,下午這波砸盤是 ETH 帶動的,而且盤口上顯示在下跌之前,247 上方掛了 10 幾萬個 ETH 的賣單,說明主力資金有一定壓盤或者出貨意願,後市將大概率進一步回調。 HT: 出了個利好,收了個長上影線,這種純市場行為的利好釋放大部分都是投機客參與,這波拉上去反而又套住一群人,增加了短期上攻難度,因此不參與。 XRP: 持續走低,一副準備大殺四方的架勢。 BCH: 公司內部天天掐來掐去,這幣價也不好持續上,短期仍然聯動為主。 EOS: 弱,不參與。 ADA: 略強於主流幣,這種走勢仍會持續。 ZEC: 向上突破了,但上攻被砸盤帶了下來,預計要墨跡幾天再攻了。 XMR: 駭客組織賣借記卡數據,要求以門羅幣支付,這就是當下匿名幣的價值。短期走勢還可以,仍然可以持有。 沒什麼要補充的,市場賺錢效應有所上升,但散戶仍然持續退出,中長期繼續看好市場,7000-10000 是本輪牛市的底部。 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

以太坊 Gas 提高上限引發社群激辯!開發人員為何會反對?

banner

區塊客 2020/06/24

6 月 19 日,以太坊礦池 Ethermine 的母公司 Bitfly 發推稱,「以太坊礦工正投票將以太坊網絡上限從 1000 萬增加至 1250 萬。從理論上講,隨著 Gas 上限的提高,以太坊將能夠處理大約每秒 44 次交易,而不是 35 次。對於以太坊社群而言,這是又一重大里程碑事件。」 Gas 上限是單個區塊允許的最多 Gas 總量,以此可以用來決定單個區塊中能打包多少筆交易。上一次 Gas 上限大幅增加是在 2019 年 9 月,當時的限制從 800 萬增加到 1000 萬。 查詢 Etherscan 數據發現,6 月 18 日之前,以太坊每日平均 Gas 上限為 1000 萬左右,6 月 19 日為逾 1074 萬,6 月 20 日和 21 日昇至 1200 萬左右,分別為 1186.71 萬、1195.06 萬。 以太坊每日平均 Gas 上限,來源:Etherscan 截至目前,Gas 上限在 1160 萬左右。 以太坊最新區塊開採數據,來源:Etherscan 這一投票引燃了以太坊社群對於 Gas 上限問題的爭議。經整理,「Gas 上限提高」具有以下利弊。 利: 弊: 那 Gas 上限對誰更有利呢?Crypto News Flash 分析稱,在以太坊區塊鏈上的 DeFi 協議和遊戲 Dapp 將受益於 Gas 上限的提高以及 Gas 費用的降低。如果費用過於昂貴他們可能無法保持盈利。另外,Gas 費用的降低可能會大幅增加基於以太坊區塊鏈上代幣的交易,並對這些代幣的性能產生積極影響。 部分以太坊礦工和研究人員贊成提高 Gas 上限。礦工 Han M 稱,「即使會由於叔塊(Uncle Block)導致利潤減少,也仍然贊成提高 Gas 上限的提議。」其認為,對於現在 90%的人來說,與去中心化金融(DeFi)DApp(Synthetix 等)交互太過昂貴。儘管提高 Gas 上限可能會損害了我們的某些利潤,但這是必要的犧牲。礦工關心的是生態系統及其可用性。加密貨幣研究者 XavierLava 也認為,若這一提議能夠通過,可以激勵參與者來為網絡的安全性和良好運行作出貢獻。 不過,Gas 上限提高也會導致節點運營費用增加、網絡更集中、叔塊以及 DoS 攻擊等問題。由此不少開發者、礦池發聲反對。 針對該投票,以太坊核心開發者 Péter Szilágyi 表示,以太坊的礦工們根本不關心網絡的長期健康狀況以及 DoS 攻擊問題。隨著 Gas 上限的提高,區塊鏈的規模將會變得更大,這使得同步和運行一個完整的節點更加困難、昂貴。 對此,以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 回應稱,高昂的轉賬收費可能會使得區塊鏈用處大不如前。但他也透露,Sparkpool 在大約六週前就此事聯繫過他,當時他反對提高 Gas 上限的決定。但他補充稱,過去 6 周高昂的手續費給人們帶來了很多壓力,所以並不怪他們會作出這個決定。 針對 Péter Szilágyi 對以太坊礦工的「指責」,礦工 Han M 回應 Péter Szilágyi 稱,「我承認,整個礦工社群在溝通方面存在一些問題,但大多數礦工並不是 Péter Szilágyi 想像得那樣。 研究人員 Alexey Akhunov 則從另外一個角度對 Gas 上限提升帶來的影響作出了解釋。其表示,「我們可以先來看看提高 Gas 上限會發生什麼。如果這是進一步提升網絡基礎設施的一部分,那麼我們必須考慮由此引發的弊端是否可以得到解決。如果可以,那我們應該如何進行解決?反之,我們應該思考這些弊端是否可以進行預防。如果 Gas 上限超過某個閾值,以太坊或將在中長期內變成一個自行終止的系統(self-terminating system),由非常脆弱的基礎設施提供支撐。」 專注於區塊鏈可擴展性、資訊安全的獨立研究院 Georgios Konstantopoulos 表示反對進一步增加區塊大小。其重申,增加區塊大小並不會擴展系統。 以太坊礦池 Flexpool 也對此持反對意見。其表示,只有礦工才可以對此進行投票。似乎僅有 Sparkpool 和 Ethermine 參與該投票。礦工每開採一個新區塊,就可稍微提高一點 Gas 上限。如果多數礦工想要提高 Gas 上限,則其就會緩慢增加。更高的 Gas 上限將使以太坊網絡更加集中,並增加節點運營成本。這就是為什麼我們要避免此類事件發生的重要原因。 Flexpool 還指出,大區塊可能會對像以太坊 1.x 這樣的單分片網絡構成嚴重威脅。Multi-Shared Eth2 是一個巨大的里程碑,但更高的 Gas 上限則不是。 事實上, 6 月 4 日,1inch.exchange 就曾在推特發起關於「以太坊礦工是否應該提高 Gas 上限」的一項投票。投票選項為 No、2500 萬、5000 萬以及 1 億。對此,Vitalik Buterin 評論稱,2500 萬是不切實際的,建議將選項區間設置在 1200 萬至 1500 萬之間。Vitalik Buterin 表示,很多客戶端開發人員甚至還會擔心在 1200 萬至 1500 萬之間存在風險。 他接著提出,可以在計算 Gas 價格時進行一些更包括存儲操作和基本交易成本的更改,以將容量擴展約 20%。 1inch 的 CTO Anton Bukov 對 Cointelegraph 表示,Gas 上限提高可能會使運行網絡的節點過載,促使較弱的節點離開以太坊網絡,從而使得網絡分散程度更低。這就是為什麼如此保守地提高 Gas 上限的原因。 的確,過去幾個月以來,以太坊交易費用及 Gas 使用量均大幅增加。 BitInfoCharts 數據顯示,今年 4 月份以來,以太坊網絡上的交易費用大幅增長。截至目前,以太坊網絡的單日平均每筆交易費用為 0.465 美元,較 4 月 1 日(0.0886 美元)增長超 4 倍。5 月份開始,以太坊的平均交易費用徘徊在 0.4 美元至 0.7 美元之間。 以太坊網絡交易費用,來源:BitInfoCharts 相比之下,比特幣的單日平均每筆交易費用已恢復至在 5 月份第三次區塊獎勵減半之前的水平,低於 1 美元,相較於 5 月 20 日的 6.647 美元減少了超 86%。 比特幣網絡交易費用,來源:BitInfoCharts 另據 Glassnode 數據顯示,隨著 DeFi 活動的火爆以及市場對以太坊 2.0 的關注度增多,今年以來,以太坊每日 Gas 使用量(7 天移動平均值)大增 62%,並於上個月突破了 600 億,接近歷史高點,截至昨日達 604.53 億。 以太坊每日 Gas 使用量(7 天移動平均值),來源:Glassnode 若該投票能夠獲得通過,則以太坊交易費用激增問題將在一定程度上得以緩解。不過,由此引發的節點運營成本增加、網絡更為集中、DoS 攻擊等問題也值得思考。 (以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載,原文鏈接 | 撰文:張改娟 ) 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

談中心化的信任危機:你傳的訊息會被 LINE 看光光嗎?

banner

區塊客 2020/06/24

你是否曾有過這樣的疑慮?像 LINE 這樣的通訊軟體,如果他們願意,有辦法偷看我們傳給朋友的訊息或圖片嗎? 我想大部分人的答案是肯定的。只是,這些通訊軟體大家都在用,雖然偶爾覺得心裡毛毛的,但好像也只能選擇「相信廠商」,並告訴自己:「像 LINE 這樣的大公司應該不敢做壞事吧?!」 越來越多的「商業溝通」甚至是「政府會議」是透過即時通訊來傳遞,COVID-19 疫情爆發以來 Google Meet 每日使用量成長 30 倍,單日參與 Google Meet 會議的人數已超過 1 億人。 如果有一天,人們心中的天秤產生了動搖,人類的技術已經準備好可以不依賴 Google 的善良了嗎? 今年四月視訊會議軟體 Zoom 被質疑將資料傳送至中國,加上創辦人袁征華裔的身份,觸動了許多人的敏感神經,包含台灣在內,許多國家及組織下令禁用 Zoom,改以其他視訊軟體替代,如 Cisco Webex、Microsoft Teams 或 Google Meet。 資訊安全的目標是保護資訊及資訊系統免受未經授權的進入或破壞,通常並不考慮主人自己作惡的可能性。 這次事件之所以引起市場這麼大的反應,不只是所謂的程式漏洞(其它大廠每年的漏洞又何曾少過),筆者認為更大程度是:人們心中對 Zoom 這間公司的天秤發生了變化,與其說是「資安漏洞」更像是「信任崩潰」。 正因為我們對通訊服務廠商的內心契約是「相信你不會這麼做」而非「相信你無法這麼做」,所以當有一天,人們開始不信任這個服務商時,恐怕就不是資訊安全層級的事了。 信任的極致,是不需仰賴對任何單一主體的信任(Trustless),亦可與之展開合作。 像 Zoom 這樣的服務商,是否能像金庸筆下的葵花寶典「欲練神功,引刀自宮」,對自己加諸若干限制,從邏輯上直接證明自己不可能作惡?以下我們將花一些篇幅來探討這個重要的議題。 通訊隱私並不是什麼新鮮的訴求,WhatsApp、iMessage、LINE 等主流通訊服務近年來也都不約而同提出「端對端加密」來作為技術解方。我們不妨順著前人的思路,探討端對端加密的機制是否真的能夠證明廠商無法作惡。如果你對「端對端加密」有基本的了解,可以跳過這一段。 訊息加密:服務商讓自己變成只是加密訊息的傳輸者 似乎不難想像,假設小明與小美在 Zoom 開啟了視訊會議,只要小明這一端在視訊內容傳出前都先對其加密,而小美這一端收到後再加以解密,便可防止傳輸過程中有人偷看。 這便是「對稱加密法」- 目前應用最廣泛的加密法,成員之間「共享同一把密鑰」,密鑰用來對傳輸內容做加解或解密,只要保證密鑰安全,那麼成員之間通訊基本上就是安全的。 重點並不在於 Zoom 有沒有儲存資料或把資料傳到哪裡,而是資料是否經過加密,以及密鑰是否只有會議成員知道。 問題是…密鑰怎麼給到對方? 密鑰一旦涉及傳送,就又會回到老問題:中途被偷看了怎麼辦? 難道小明和小美每次溝通密鑰時,都得見上一面?(七O年代,在大銀行裡還真的有專門的職位,提著保險箱,飛到全世界各地給客戶送鑰匙。) 為了解決密鑰在傳輸時被竊的風險,後來人們想到了一個方法:利用「非對稱加密法」來處理一開始的密鑰溝通。現今我們每天使用到的各種網路服務,其數據加密過程都少不了這個環節,例如網頁的傳輸安全協定 HTTPS。 接下來,為了讓所有讀者能理解「無信任(Trustless)端對端加密」實現的可能性,以下先簡單介紹非對稱加密法應用於溝通密鑰的原理。 首先,小明和小美會各自在的一端,生成一組非對稱金鑰;金鑰一組兩把,透過數學算法同時產生,一把稱之為公鑰,另一把稱之為私鑰。(如下圖) 非對稱加密法有以下特性:若小明使用他的公鑰加密資料,則全世界只有小明的私鑰才解得開;相反的,若小明使用其私鑰加密(在應用上,常作為簽名用途),則全世界只有小明的公鑰才能夠解開。 這個方法實施時,所有人都得把自己的公鑰公開,好讓其他人可以找得到。我們就先假定大家是把自己的公鑰上傳到服務商 Zoom 那邊,並且因為服務商知道你是小明或小美,所以這把公鑰會跟小明或小美的身份綁定起來。(如下圖) 當要交換密鑰時,小明先到服務商那邊查詢得到「小美公鑰」,接著利用「小美公鑰」加密密鑰,再把結果用「小明私鑰」加密一次,然後透過服務商傳送給小美。(如下圖) 這時候小美,可以利用她從服務商那邊取得的「小明公鑰」解開第一層,如果成功解密,根據密碼學原理,就代表該資訊必定是小明私鑰所加密,因此驗證了資訊由小明發出。接著,小美再用自己的私鑰解開第二層,獲得最終資訊- 也就是小明要給小美的密鑰。只要確保小美私鑰只有她自己擁有,那就能確保任何人包括服務商 Zoom 也無法解開。(如下圖) 至此,小明和小美終於溝通好密鑰,可以利用那一把密鑰展開加密傳訊了。當然,實作上有更多的細節和變化,但大致不脫這個概念。 非對稱加密神奇地解決了密鑰溝通的問題。這時候,我們已經可以斷定廠商從此無法窺探通訊隱私了嗎?仔細思考一下,好像哪裡怪怪的… 從密碼學的邏輯來看,剛剛那套加密機制若要完全發揮效果,還有以下兩個條件必須先成立: 這一點沒有技術難度,只要公私鑰是在使用者的本地端產生,例如使用者手上的 App,並且本地端的程式碼必須開源,確保沒有任何後門程式偷偷上傳私鑰,便可以確保服務商拿不到私鑰了。 雖然本地端程式開源這個要求,對軟體公司來講有點為難,即使 2014 年就開始致力於端對端加密的 WhatsApp 都沒有做到,不過市面上還是有像 Telegram 或 Signal 這種既採用端對端加密又開源客戶端的服務。因此我們可以說,要滿足第一點已經不具備任何技術障礙。 題外話,Signal 是連 Edward Snowden 及密碼學大師 Bruce Schneier 都幫忙掛保證的通訊軟體。如果你對私密通訊有興趣,那也一定不能錯過 Signal 創辦人 Marlinspike 所創立的非營利組織 Open Whisper Systems。 2. 小明查詢小美公鑰時所拿到的那一把,必須真的是小美的 這恐怕就沒有第一點來得容易了,假設所有使用者都把公鑰上傳給服務商,而且查詢公鑰都找服務商詢問,那便永遠無法確保服務商給你的是真的小美公鑰,甚至服務商可以同時假冒小美與小明,從中竊取或修改訊息內容(即中間人攻擊,如下圖)。而後端程式是運行在服務商的環境,非用戶手上,所以即便開源,意義也不大。 這麼一來,似乎又繞回問題的原點「我們還是得信任服務商」,信任他們會誠實地保管所有使用者的公鑰,並且誠實地回答所有使用者對於公鑰的查詢。 只要服務商願意,他還是「能夠」竊聽使用者間的私密通訊! 可以這麼說,通訊軟體服務商應該是全世界知道最多秘密的了。現今我們所仰賴的網路服務,確實完全建立在服務商不會做惡的基本假設之下: Google 這麼大,應該不會為了我個人這一點小小的隱私,就自毀前程吧! 服務商跟客戶之間就就靠著這一道博弈心理達到了納許均衡:相對於作惡,不作惡對服務商更有利;相對於拒絕使用,睜一隻眼閉一隻眼地用下去,對使用者更有利。這個地基所搭起的商業信任,還是相當牢固的,支撐了現今世界許許多多的商業行為。 當然不是,這只是中心化解法的極限。 我們回顧一下問題的核心,最終欠缺一個完美的公鑰佈告欄 (即公鑰基礎建設 Public Key Infrastructure,以下稱 PKI),按照剛才的邏輯: PKI 要可被審計追蹤 (Audit trail),最好公開透明,因為公鑰不怕被偷看,就怕被偷偷改掉;它必須確保高度的可使用性 (High Availability and Replication),不可拒絕使用者對公鑰的查詢,因為一旦查不到公鑰,對方就相當於失去身份了 ; 這不正是區塊鏈最擅長的事嗎?區塊鏈具有:紀錄透明、可追溯、不可竄改、多節點共同確保 Fault Tolerance、任何節點都可提供查詢等特性;若將 PKI 搭建在區塊鏈之上,就可以確保公鑰不被調包且一定查得到,完全可以從技術層面直接限制單一主體作惡的可能性,使通訊服務達到真正的 Trustless。(筆者所在的公司 BSOS 便曾經與重量級的客戶合作,共同嘗試「公鑰基礎建設結合區塊鏈」的可行性。) 從商業的角度來看,這兩種解法最大區別在於「維持信任所需的成本」 當企業與用戶的關係是建立在 「信任企業」的基礎上,那就注定了企業必須不斷地透過各種「間接」的方式撐起這一道信任,而且隨著天秤另一端的持續累積,這成本恐將永止境的擴大。常見的信任成本有: 相反的,Trustless 的信任成本並不是逐年攀升的無底洞。以上述的區塊鏈 PKI 來說,可能只需要數十個參與者來擔任節點,也就是約數十台伺服器的運作成本,就可以搭起一個可信的區塊鏈 PKI,服務一家甚至多家企業。若 PKI 是建置在以太坊這樣的公有鏈上,甚至可以省去初期的搭建成本,改為紀錄上鏈時支付手續費。如此一來,這些「引刀自宮」的企業,信任成本幾乎可恆定,不再需要耗費那麼龐大的資源來取信於客戶。 Trustless 的實現,不只降低了大企業維持信任的成本,更有價值的是,它降低了小規模創新服務被人們信任的門檻,整個社會的交易成本及創新價值都可能被重新建構。 利用區塊鏈作為公鑰基礎建設,也是實現「自主身份」(Self-Sovereign Identity,以下稱 SSI)的重要路徑之一,關乎民眾是否能「真正擁有」對自己身份的支配權及數位行為的控制權。例如:跟著人走的醫療數據、可信賴的公民投票…等,這些常被提起的未來理想,都有賴於可信的公鑰基礎建設。 關於區塊鏈 PKI 或 SSI 議題,雖技術上已趨近完備,但實現的路途卻十分遙遠,例如「使用者的社會身份如何綁定到公鑰」執行起來難度就非常高,甚至需要政府或公民組織共同參與打造基礎建設。本文僅就通訊服務商 trustless 的可能性,提供一條新的思路,未來有機會我們也可以專文探討 SSI。 筆者因工作的關係,經常都在回答朋友這個問題:區塊鏈可以拿來做什麼? 這個問題不容易回答的原因在於,區塊鏈解法並不在人們過去熟悉的問題解決框架內,就如同本文提及,在中心化解法到達極限、商業信任成本不可承受時,區塊鏈才翩然而至,以分散式的方式化解信任危機。關於區塊鏈思維,BSOS 非常樂意與大家共同交流。 這篇文章的目的,主要是希望藉由 Zoom 的事件,創造一個場景脈絡,與讀者共同去思考:區塊鏈技術在碰撞的,到底是什麼樣的問題(雖然 PKI 只是眾多區塊鏈應用的其中之一),並且提供一種衡量區塊鏈應用價值的「商業視角」: 降低信任成本(降低交易成本) 已經讀到這裡的你,答案是什麼呢?在我們第一線從業人員的眼中,區塊鏈肯定不是 YouTuber 老高口中說的「二十一世紀的最大謎團」。對我們來說,區塊鏈一點都不神秘,甚至有時候還有點枯燥,但是我們可以肯定的是,它所要解決的,的確是紮紮實實的硬問題,而且這兩三年來,全球已經有許多像 BSOS 這樣公司正在以區塊鏈思維,解決某些特定問題,並不斷推進這個領域的疆界。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 20

近期活動

  • Module D: 如何迎戰數位金融時代資訊安全的新考驗 (共2班次)
  • 無痛上手公司網站架設與人才招募管理(開源且資料自主的 Odoo)
  • 【資策會MIC】洞察顧客需求!10/14 剖析行銷心法:消費者行為解密

匯率轉換器

熱門貨幣

1
icon BITCOIN
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.0073%
  • 價格 $10737.8
  • 成交量(24h) $18,559,210,628
2
icon ETHEREUM
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.29418%
  • 價格 $356.44
  • 成交量(24h) $10,063,992,834
3
icon TETHER
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.13548%
  • 價格 $1
  • 成交量(24h) $28,723,417,608
4
icon XRP
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.10516%
  • 價格 $0.240692
  • 成交量(24h) $1,352,066,874
5
icon BINANCE COIN
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 1.63375%
  • 價格 $28.92
  • 成交量(24h) $392,244,453
6
icon BITCOIN CASH
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.03929%
  • 價格 $227.05
  • 成交量(24h) $1,963,405,437
7
icon POLKADOT
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -2.6611%
  • 價格 $4.29
  • 成交量(24h) $130,149,206
8
icon CHAINLINK
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.07526%
  • 價格 $9.83
  • 成交量(24h) $777,962,116
9
icon BITCOIN SV
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 4.144%
  • 價格 $177.1
  • 成交量(24h) $637,740,566
10
icon CARDANO
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.95254%
  • 價格 $0.099717
  • 成交量(24h) $427,726,695

貪婪指數

Crypto Fear & Greed Index

礦工費 & 處理時間 (Ethereum)

  • gas fastest

    Fastest

    ~m

    Gas Price (gwei):NaN

  • gas fast

    Fast

    ~m

    Gas Price (gwei):NaN

  • gas slow

    Slow

    ~m

    Gas Price (gwei):NaN

  • 礦工費越高將會加快您的交易處理速度

本網站不支援IE,請使用Chrome瀏覽器以達最佳瀏覽效果。