News 今日情報

  • 今日情報
  • 獨立觀點
  • STAR BIT 精選

「中芯國際」回歸上海 A 股!攜嘉楠入局礦機晶片 Q2 量產發貨

banner

區塊客 2020-06-02

在港上市的大陸晶圓代工龍頭中芯國際(SMIC)昨(2)日宣布,科創板的上市申請已獲得上海證券交易所受理。 據披露,中芯國際擬在科創板發行不超過 16.86 億股(行使超額配售選擇權之前),佔發行後總股本不超過 25%,每股面值 0.004 美元,募集資金總額高達 200 億人民幣,約合 28 億美元。 《財訊快報》指出,在港掛牌的股價連續兩天大漲 1.54 港幣或 9.16% 後,週二盤中再追高 1.54% 至 18.46 港幣,該檔股票 5 月 18 日觸及的 20.7 港幣,為 2004 年 4 月 28 日以來的逾 16 年新高,今年來大漲了 54.77% 此外,中芯國際預計在取得資金後,預留 40% 投入上海國產 14 奈米工藝的生產項目,預期 14 奈米製程將成為中芯國際未來主力產品。根據外媒《CoinDesk》報導,14 奈米多被用於加密貨幣挖礦。 早在 5 月 22 日,美股上市的大陸第二大礦機生產商嘉楠科技(Canaan)就曾透露,「跟中芯國際共同開發的礦機專用 14 納米工藝將於第二季度開始量產」,不過由於當前技術限制,雙方並不計劃投產比特幣礦機,而是轉向市值相對較小,但並未公開的加密貨幣礦機。 無論是技術或產能,中芯國際跟台積電(TSMC)以及三星仍「存在巨大差距」,前者是嘉楠科技主要競爭對手比特大陸(Bitmain)的主要晶片供應商,後者則與礦機 Whatsminer 製造商比特微(MicroBT)密切合作。 具體而言,三星已經宣布打算在第一季度量產 8 奈米,而台積電更已投入開發 5 奈米技術。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

「中芯國際」重返上海 A 股!攜嘉楠入局礦機晶片 Q2 量產發貨

banner

區塊客 2020-06-02

大陸晶圓代工龍頭中芯國際(SMIC)昨(2)日宣布,科創板的上市申請已獲得上海證券交易所受理。 據披露,中芯國際擬在科創板發行不超過 16.86 億股(行使超額配售選擇權之前),佔發行後總股本不超過 25%,每股面值 0.004 美元,募集資金總額高達 200 億人民幣,約合 28 億美元。 此外,中芯國際預計在取得資金後,預留 40% 投入上海國產 14 奈米工藝的生產項目,預期 14 奈米製程將成為中芯國際未來主力產品。根據外媒《CoinDesk》報導,14 奈米多被用於加密貨幣挖礦。 早在 5 月 22 日,美股上市的大陸第二大礦機生產商嘉楠科技(Canaan)就曾透露,「跟中芯國際共同開發的礦機專用 14 納米工藝將於第二季度開始量產」,不過由於當前技術限制,雙方並不計劃投產比特幣礦機,而是轉向市值相對較小,但並未公開的加密貨幣礦機。 無論是技術或產能,中芯國際跟台積電(TSMC)以及三星仍「存在巨大差距」,前者是嘉楠科技主要競爭對手比特大陸(Bitmain)的主要晶片供應商,後者則與礦機 Whatsminer 製造商比特微(MicroBT)密切合作。 具體而言,三星已經宣布打算在第一季度量產 8 奈米,而台積電更已投入開發 5 奈米技術。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

交易量過激以太坊網絡大塞車?Tether 轉戰 OMG 網絡發行 USDT

banner

區塊客 2020-06-02

穩定幣運營商 Tether  昨(1)日宣布,已跟 OMG Network(原 OmiseGO)達成合作關係,並將基於 OMG Network 發行穩定幣 USDT。公告表示,關係企業 Bitfinex 將成為首個將 USDT 價值轉移至 OMG Network 網絡的交易平台。 消息傳出後,OMG 幣價在短短數個小時內飆升了 18% 以上,現報 1.72 美元。 目前,隨著 USDT 的交易量與日俱增,乃至於佔據以太坊網絡 80% 的交易量、20% 的交易總次數,在大量交易轉帳湧現的情況下,以太坊已多次發生嚴重擁堵的情況。為此,官方聲稱,通過 USDT 與 OMG Network 網絡的整合,雙方將能有效降低 USDT ERC20 代幣的交易確認時間、加快支付速度,並在保證以太坊安全級別的前提下降低交易成本。 換言之,這將允許 Bitfinex 用戶在 OMG Network 上進行 USDT 存取款,而同時又能降低交易成本並加快確認時間。 OMG Network 執行長 Vansa Chatikavanij 表示: 我們很高興能跟 Bitfinex 合作解決區塊鏈在擴容上的問題,並推動開放式金融服務的進一步增長和應用。 Bitfinex 技術長 Paolo Ardoino 表示,「長期以來,Bitfinex 致力向客戶提供盡善盡美的服務。通過將 USDT 的價值轉移至 OMG Network 網絡,我們除了能節省成本、優化網絡性能之外,還能減輕原生區塊鏈的壓力。無論是對 Bitfinex、Bitfinex 用戶,亦或是整個以太坊生態系統而言,這確實是能讓各方都受益的舉措」。 同日,OMG Network 還宣布測試版主網 OMG Network V1 Mainnet Beta 正式上線,並表示,這個基於以太坊擴容技術 Plasma 的網絡,將能讓以太坊擴展至每秒數千筆交易,同時還能將網絡的交易費用降至原來的三分之一。 除此之外,OMG Network 還發布了兩個產品:可訪問主網的演示版手機錢包,以及可查找轉帳紀錄的區塊瀏覽器。執行長 Vansa Chatikavanijvu 表示, 在 OMG Network,我們相信價值轉移和支付能力是一項基本的權利。隨着全球超過 60% 人口可以上網,越來越多的商業模式也已轉至線上,金融系統必須不斷發展以適應多方交易和不同形式的貨幣交易。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

【學者觀點】中國「數位人民幣」試點先行,他國豈能故步自封?

banner

區塊客 2020-06-02

國際貨幣體系是以美元為全球貨幣的部分儲備體系。諸多文獻詳細記載了全世界美元需求的變化。任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的,世界各國對美元的需求很大一部分來自大宗商品交易,特別是國際原油市場。 2008 年美國的原油日產量是每天五百萬桶;到 2020 年,已經上升到了創記錄的每天一千二百萬桶。長期以來,石油美元夯實了美元的國際儲備貨幣地位,各國對於美元的需求也一直在不斷的增長。 1930 年代美國經濟大蕭條期間,包括著名的歐文·費舍爾 (Irvine Fischer) 在內的許多人都呼籲將銀行體系的儲備金恢復到 100%,將藉貸與貨幣發行職能分離開來。約翰·梅納德·凱恩斯 (John Maynard Keynes) 還提出了將銀行作為一種超國家貨幣 (Banco) 的構想,通過國際清算聯盟 (International Clearing Union) 記帳單位來跟踪資產和負債的國際流動的。 最終各國決定採用以固定價格黃金背書的美元,並以美元作為世界儲備貨幣的布雷頓森林體系 (Bretton Woods system),而並沒有採用凱恩斯的超國家貨幣的思想。所謂「金銀天然是貨幣」,金本位貨幣的信任基礎是基於對黃金價值的信任 (In gold we trust)。黃金雖然是最好避險工具,可惜「貨幣天然不是金銀」,能否確保安全的持有黃金則是另一回事了,歷史上在重大危機時期,政府往往會設法禁止或者限制黃金持有和流通,大蕭條時期的美國,1940 年代的中國,1997 亞洲金融危機和 2008 全球金融危機中,這樣的情況屢見不鮮。 1971 年,美國總統尼克松宣布不再承諾並兌付 35 美元每盎司的黃金背書,從 1973 年起,布雷頓森林體系被現行的自由浮動法幣匯率系統代替。自由浮動匯率法幣的價值則是基於對於政府維持匯率體系穩定能力的信任 (In Government we trust)。2008 年後量化寬鬆政策 (QE) 和風險平價 (Risk Parity) 資產配置策略,又進一步推升了投資者對美元和美國國債的需求。 2020 年新冠病毒 (Covid-19) 疫情在全球爆發後,有學者預計美國會出現了比 1930 年代大蕭條事情更為嚴峻失業和經濟問題,美聯儲推出無極限量化寬鬆 (QE Infinity) 政策,意圖挽救美國經濟,但是這一次各國採購美國財政部國債的熱情似乎大不如前。和當年非常相似,我們認為要在未來幾年解決失業率高企的問題,僅通過利率調整是很難發揮政策效力的。 加密貨幣的興起 這種情況給我們帶來了一個新問題,在經濟蕭條或者危機中,對於現行全球貨幣體系的信任,有沒有可能會崩潰呢?雖然各國對全球貨幣體系徹底喪失信任,看起來不太可能發生,但是對某一個國家的貨幣體系喪失信任就經常在歷史上發生。因此,我們認為中本聰 (Satoshi Nakamoto) 在 2009 年初全球金融危機全面爆發後推出比特幣 (Bitcoin) 網絡就不是一個偶然的巧合了。 比特幣被認為是可以對沖這風險的。比特幣的價值和對法幣系統的信任和穩定運行是負相關的。一旦出現上述信任危機,對於政府的信任就有可能轉移到比特幣,通過使用比特幣作為價值交換的媒介、價值儲存的載體和記帳單位,其實質是對於社區和密碼學 (Cryptography) 的信任。我們注意到,在一個國家的經濟處於深重危機的時刻,例如希臘和委內瑞拉,加密貨幣 (Cryptocurrency) 的這種對沖能力體現得淋漓盡致。 因此,比特幣的出現,從一定程度上直接挑戰了「美元作為全球儲備貨幣」的觀念,從而使之成為整個法幣系統以外的一個另類替代選項。雖然近年來加密貨幣發展迅猛、異軍突起、備受矚目,可以說是「快馬加鞭未下鞍」,但是加密貨幣的總量在國際貨幣體系中,僅是滄海一粟,目前它們對於當前全球基於法幣的國際貨幣體系的穩定性來說,絕無可能「倒海翻江卷巨瀾」,想對全球貨幣體系造成衝擊,幾乎可以說是蚍蜉撼樹。雖然這不太可能會發生,但是加密貨幣就像在歷史上歷次危機中出現過的諸多另類形式的價值流通憑證一樣,會在一個相當長的時期中存在,有些國家甚至已經宣布加密貨幣是合法支付手段,甚至賦予法幣的同等地位。 對於基於社區共識和密碼學的加密貨幣,無論其作為支付手段和價值儲存的能力是否得到各國政府的認可,無論在個別國家是否具有法幣的同等地位,其金融屬性已無可迴避。傳統金融監管機構對於突然興起加密貨幣來說,就像「玉皇大帝」遇到了「孫悟空」,一時間還真不知道該拿「他」怎麼辦,「招安」孫悟空的辦法不靈,現有貨幣體系接納和整合林林總總數以千計的加密貨幣是絕對沒有可能性和可行性的,必須另闢蹊徑。加密貨幣的核心是密碼學,2019 年 10 月 26 日,中國頒布《密碼法》來規範密碼的應用和管理,將對密碼、軟件以及相關服務作為潛在的法律實體進行監管。但是世界各國對於這些對像是否可以作為法律實體進行監管,企業又如何來界定密碼和密碼網絡,在國際法層面還有諸多爭議和挑戰。因此在國際上,如何將密碼作為法律實體來監管,目前還沒有一致的觀點。 對於以法幣為基礎的貨幣體系,尤其是美元儲備體系來說,非法幣類型的穩定加密貨幣 (non-fiat stable coin) 可能會帶來更為直接的挑戰。當然這還需要很長的時間,此類穩定幣只有在被廣泛地接受後,才有可能對全球貨幣體系產生影響。如果監管跟不上技術的發展,發達國家或者科技巨頭發行的穩定幣或許有可能動搖以美元為基礎的貨幣體系。一旦某種穩定幣獲得市場廣泛地接受和認可,一個貿易額和資本帳戶巨大的國家或者國家集團,就有可能在一個非常短的時期內,對基於美元的國際貨幣儲備體系施加壓力。在不久的將來,我們就很有可能看到這種情況的發生。 市場對於企業發行的基於法幣的穩定幣 (fiat-based corporate stable coins) 是具有雙重信任基礎的,即國家+企業。但是一般企業發行的基於法幣的穩定幣即便有很大的用戶群體,也不太可能給現有貨幣體繫帶來太大的威脅,因為這類穩定幣往​​往處於高強度的監管之下。但是,一家有極好商譽和強大金融實力的科技巨頭,就有可能輕易將這種雙重信任轉變成單一的對於企業的信任。在這種情況下,背書這種穩定幣的就不再是法幣的信譽,而是企業的信譽。利用企業本身的社會網絡,比如電信網絡,線上傳播網絡、移動網絡、房產科技網絡、遠程會診網絡或者數位商務網絡,只要交易額足夠大,我們就不難想像,這些企業發行的穩定幣就有可能在貨幣體系中扮演更重要的角色。就有可能催生一個跨境穩定幣,以及與之相關的支付系統。在這裡我們要指出,貿易量就是一個非常重要的指標。在傳統貨幣體系中,貿易帳戶受到關注,現在的數位帳戶是可以追溯國際貿易中的資產和負債流轉的。但是,國際清算聯盟 (International Clearing Union) 還不一定能作到非常有效和精準地追溯。通過利用分佈式帳本和區塊鏈技術,我們就可以高效精準地追溯這個變化。這是加密貨幣和數位貨幣的一個顯著的優勢。 央行數位貨幣的出現 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 這種情況給我們帶來了一個新問題,在經濟蕭條或者危機中,對於現行全球貨幣體系的信任,有沒有可能會崩潰呢?雖然各國對全球貨幣體系徹底喪失信任,看起來不太可能發生,但是對某一個國家的貨幣體系喪失信任就經常在歷史上發生。因此,我們認為中本聰 (Satoshi Nakamoto) 在 2009 年初全球金融危機全面爆發後推出比特幣 (Bitcoin) 網絡就不是一個偶然的巧合了。 比特幣被認為是可以對沖這風險的。比特幣的價值和對法幣系統的信任和穩定運行是負相關的。一旦出現上述信任危機,對於政府的信任就有可能轉移到比特幣,通過使用比特幣作為價值交換的媒介、價值儲存的載體和記帳單位,其實質是對於社區和密碼學 (Cryptography) 的信任。我們注意到,在一個國家的經濟處於深重危機的時刻,例如希臘和委內瑞拉,加密貨幣 (Cryptocurrency) 的這種對沖能力體現得淋漓盡致。 因此,比特幣的出現,從一定程度上直接挑戰了「美元作為全球儲備貨幣」的觀念,從而使之成為整個法幣系統以外的一個另類替代選項。雖然近年來加密貨幣發展迅猛、異軍突起、備受矚目,可以說是「快馬加鞭未下鞍」,但是加密貨幣的總量在國際貨幣體系中,僅是滄海一粟,目前它們對於當前全球基於法幣的國際貨幣體系的穩定性來說,絕無可能「倒海翻江卷巨瀾」,想對全球貨幣體系造成衝擊,幾乎可以說是蚍蜉撼樹。雖然這不太可能會發生,但是加密貨幣就像在歷史上歷次危機中出現過的諸多另類形式的價值流通憑證一樣,會在一個相當長的時期中存在,有些國家甚至已經宣布加密貨幣是合法支付手段,甚至賦予法幣的同等地位。 對於基於社區共識和密碼學的加密貨幣,無論其作為支付手段和價值儲存的能力是否得到各國政府的認可,無論在個別國家是否具有法幣的同等地位,其金融屬性已無可迴避。傳統金融監管機構對於突然興起加密貨幣來說,就像「玉皇大帝」遇到了「孫悟空」,一時間還真不知道該拿「他」怎麼辦,「招安」孫悟空的辦法不靈,現有貨幣體系接納和整合林林總總數以千計的加密貨幣是絕對沒有可能性和可行性的,必須另闢蹊徑。加密貨幣的核心是密碼學,2019 年 10 月 26 日,中國頒布《密碼法》來規範密碼的應用和管理,將對密碼、軟件以及相關服務作為潛在的法律實體進行監管。但是世界各國對於這些對像是否可以作為法律實體進行監管,企業又如何來界定密碼和密碼網絡,在國際法層面還有諸多爭議和挑戰。因此在國際上,如何將密碼作為法律實體來監管,目前還沒有一致的觀點。 對於以法幣為基礎的貨幣體系,尤其是美元儲備體系來說,非法幣類型的穩定加密貨幣 (non-fiat stable coin) 可能會帶來更為直接的挑戰。當然這還需要很長的時間,此類穩定幣只有在被廣泛地接受後,才有可能對全球貨幣體系產生影響。如果監管跟不上技術的發展,發達國家或者科技巨頭發行的穩定幣或許有可能動搖以美元為基礎的貨幣體系。一旦某種穩定幣獲得市場廣泛地接受和認可,一個貿易額和資本帳戶巨大的國家或者國家集團,就有可能在一個非常短的時期內,對基於美元的國際貨幣儲備體系施加壓力。在不久的將來,我們就很有可能看到這種情況的發生。 市場對於企業發行的基於法幣的穩定幣 (fiat-based corporate stable coins) 是具有雙重信任基礎的,即國家+企業。但是一般企業發行的基於法幣的穩定幣即便有很大的用戶群體,也不太可能給現有貨幣體繫帶來太大的威脅,因為這類穩定幣往​​往處於高強度的監管之下。但是,一家有極好商譽和強大金融實力的科技巨頭,就有可能輕易將這種雙重信任轉變成單一的對於企業的信任。在這種情況下,背書這種穩定幣的就不再是法幣的信譽,而是企業的信譽。利用企業本身的社會網絡,比如電信網絡,線上傳播網絡、移動網絡、房產科技網絡、遠程會診網絡或者數位商務網絡,只要交易額足夠大,我們就不難想像,這些企業發行的穩定幣就有可能在貨幣體系中扮演更重要的角色。就有可能催生一個跨境穩定幣,以及與之相關的支付系統。在這裡我們要指出,貿易量就是一個非常重要的指標。在傳統貨幣體系中,貿易帳戶受到關注,現在的數位帳戶是可以追溯國際貿易中的資產和負債流轉的。但是,國際清算聯盟 (International Clearing Union) 還不一定能作到非常有效和精準地追溯。通過利用分佈式帳本和區塊鏈技術,我們就可以高效精準地追溯這個變化。這是加密貨幣和數位貨幣的一個顯著的優勢。 央行數位貨幣的出現 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 這種情況給我們帶來了一個新問題,在經濟蕭條或者危機中,對於現行全球貨幣體系的信任,有沒有可能會崩潰呢?雖然各國對全球貨幣體系徹底喪失信任,看起來不太可能發生,但是對某一個國家的貨幣體系喪失信任就經常在歷史上發生。因此,我們認為中本聰 (Satoshi Nakamoto) 在 2009 年初全球金融危機全面爆發後推出比特幣 (Bitcoin) 網絡就不是一個偶然的巧合了。 比特幣被認為是可以對沖這風險的。比特幣的價值和對法幣系統的信任和穩定運行是負相關的。一旦出現上述信任危機,對於政府的信任就有可能轉移到比特幣,通過使用比特幣作為價值交換的媒介、價值儲存的載體和記帳單位,其實質是對於社區和密碼學 (Cryptography) 的信任。我們注意到,在一個國家的經濟處於深重危機的時刻,例如希臘和委內瑞拉,加密貨幣 (Cryptocurrency) 的這種對沖能力體現得淋漓盡致。 因此,比特幣的出現,從一定程度上直接挑戰了「美元作為全球儲備貨幣」的觀念,從而使之成為整個法幣系統以外的一個另類替代選項。雖然近年來加密貨幣發展迅猛、異軍突起、備受矚目,可以說是「快馬加鞭未下鞍」,但是加密貨幣的總量在國際貨幣體系中,僅是滄海一粟,目前它們對於當前全球基於法幣的國際貨幣體系的穩定性來說,絕無可能「倒海翻江卷巨瀾」,想對全球貨幣體系造成衝擊,幾乎可以說是蚍蜉撼樹。雖然這不太可能會發生,但是加密貨幣就像在歷史上歷次危機中出現過的諸多另類形式的價值流通憑證一樣,會在一個相當長的時期中存在,有些國家甚至已經宣布加密貨幣是合法支付手段,甚至賦予法幣的同等地位。 對於基於社區共識和密碼學的加密貨幣,無論其作為支付手段和價值儲存的能力是否得到各國政府的認可,無論在個別國家是否具有法幣的同等地位,其金融屬性已無可迴避。傳統金融監管機構對於突然興起加密貨幣來說,就像「玉皇大帝」遇到了「孫悟空」,一時間還真不知道該拿「他」怎麼辦,「招安」孫悟空的辦法不靈,現有貨幣體系接納和整合林林總總數以千計的加密貨幣是絕對沒有可能性和可行性的,必須另闢蹊徑。加密貨幣的核心是密碼學,2019 年 10 月 26 日,中國頒布《密碼法》來規範密碼的應用和管理,將對密碼、軟件以及相關服務作為潛在的法律實體進行監管。但是世界各國對於這些對像是否可以作為法律實體進行監管,企業又如何來界定密碼和密碼網絡,在國際法層面還有諸多爭議和挑戰。因此在國際上,如何將密碼作為法律實體來監管,目前還沒有一致的觀點。 對於以法幣為基礎的貨幣體系,尤其是美元儲備體系來說,非法幣類型的穩定加密貨幣 (non-fiat stable coin) 可能會帶來更為直接的挑戰。當然這還需要很長的時間,此類穩定幣只有在被廣泛地接受後,才有可能對全球貨幣體系產生影響。如果監管跟不上技術的發展,發達國家或者科技巨頭發行的穩定幣或許有可能動搖以美元為基礎的貨幣體系。一旦某種穩定幣獲得市場廣泛地接受和認可,一個貿易額和資本帳戶巨大的國家或者國家集團,就有可能在一個非常短的時期內,對基於美元的國際貨幣儲備體系施加壓力。在不久的將來,我們就很有可能看到這種情況的發生。 市場對於企業發行的基於法幣的穩定幣 (fiat-based corporate stable coins) 是具有雙重信任基礎的,即國家+企業。但是一般企業發行的基於法幣的穩定幣即便有很大的用戶群體,也不太可能給現有貨幣體繫帶來太大的威脅,因為這類穩定幣往​​往處於高強度的監管之下。但是,一家有極好商譽和強大金融實力的科技巨頭,就有可能輕易將這種雙重信任轉變成單一的對於企業的信任。在這種情況下,背書這種穩定幣的就不再是法幣的信譽,而是企業的信譽。利用企業本身的社會網絡,比如電信網絡,線上傳播網絡、移動網絡、房產科技網絡、遠程會診網絡或者數位商務網絡,只要交易額足夠大,我們就不難想像,這些企業發行的穩定幣就有可能在貨幣體系中扮演更重要的角色。就有可能催生一個跨境穩定幣,以及與之相關的支付系統。在這裡我們要指出,貿易量就是一個非常重要的指標。在傳統貨幣體系中,貿易帳戶受到關注,現在的數位帳戶是可以追溯國際貿易中的資產和負債流轉的。但是,國際清算聯盟 (International Clearing Union) 還不一定能作到非常有效和精準地追溯。通過利用分佈式帳本和區塊鏈技術,我們就可以高效精準地追溯這個變化。這是加密貨幣和數位貨幣的一個顯著的優勢。 央行數位貨幣的出現 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 1940 年代凱恩斯和舒馬赫提出了超國家貨幣 (Bancor) 的概念,任何貨幣的內在價值都取決於供求關係,而這種供求關係又是由國際貿易需求決定的。以當前的情況來看,臉書 (facebook) 發行 Libra 和中國的一些實踐,都有可能使超國家貨幣的概念重新回到我們的視野中。一方面,如果 Libra 協會取得成功,20 多億全球用戶廣泛地接受 Libra 並使用天秤錢包,Libra 看起來就非常像是以貿易量支撐的超國家貨幣。另一方面,有巨大的國際貿易額和貿易順差的支撐,中國看起來是唯一有可能重啟超國家貨幣概念的主權國家。 原中國人民銀行行長周小川在全球金融危機爆發後曾多次提到凱恩斯的超國家貨幣概念,他認為凱恩斯的銀行業方針是「有遠見」,建議利用國際貨幣基金組織 (IMF) 的特別提款權 (SDR) 作為國際儲備貨幣,以應對 2008 年後的全球金融危機。聯合國和國際貨幣基金組織也都響應了他的觀點。從那以後,歐洲中央銀行家和經濟學家一直在呼籲回歸百分百儲備銀行或主權貨幣。一方面,要滿足儲備貨幣的需求;另一方面,要實現國內貨幣政策的目標,對現有國際貨幣體系的改革勢在必行。中國的數位人民幣和電子支付系統 (DCEP) 以及一帶一路倡議,已經讓這一趨勢初見端倪。數位人民幣已經在深圳、蘇州、成都和雄安新區等四個城市內測。麥當勞、星巴克和賽百味以及其他 16 加零售和餐飲企業將參與數位人民幣的測試和交易。 技術孕育國際貨幣體系多極化 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 (以上內容已獲授權節錄及轉載,原文鏈接 ) 中國有把這些想法延伸到將大宗交易商品和服務通證化的思路。市場參與者會利用新興科技,諸如智慧合約和分佈式帳本技術,來進行衍生品交易,我們注意到國際掉期與衍生工具協會 (ISDA) 為了探索其間可能出現的法律和監管不確定性,已經為智慧合約設立了多項標準。從 2019 年起,已經出版發行了一系列智慧衍生品合約的法律指導原則和相關文件,從合同模板、抵押品、權益到利率衍生品等等。中國區塊鏈服務網絡 (BSN) 向全球發布了中國鏈 (ChinaChain),該項目部分由 Red Date 架構,是一個可以互操作的跨鏈項目,包括了以太坊 (Ethereum)、超級帳本 (Hyperledger ) 和柚子 (EOS)。該項目或者說中國區塊鏈服務網絡將連接 128 個中國城市和七個國家。 英國脫歐,英格蘭銀行將英鎊自由化的目的有兩個。首先,英格蘭銀行將重獲監管實權。其次,英鎊將重新成為通用貨幣,這將在一定程度上挑戰美元霸權。第二個目的對於英國來說尤其重要。各國央行行長也在不同的場合表述過這兩點。去年由於眾所周知的原因,伊朗結算機制 (INSTEX) 易貨系統遇到了一些困難,因此,歐洲各國就直接向伊朗出口醫療物資,就是為了避免美國和德黑蘭的交易。歐盟可以通過伊朗結算機制在新冠病毒疫情期間出口醫療設備,這個安排也可以進行許多其他交易,所以美國的主導地位也未見得有絕對保障。歐洲也一直樂見世界貨幣體系的多元化。 英格蘭銀行曾指出分佈式帳本技術未見得就一定適合央行數位貨幣 (CBDC)。因為英格蘭銀行的關注點是交易和監管,他們忽略了區塊鏈的一些技術特點,例如所有權碎片化、數據隱私保護、可編程貨幣,多方共享,及其運算能力等等。我們認為各國央行不應該忽略基於區塊鏈的網絡和技術融合,這將是未來的發展方向。由眾多區塊鏈組成的網路,輔以其他前沿科技,如外部數據驗證的物聯網 (IoT) 技術,可能會是央行推動經濟轉型的終極基礎設施。 在中國以外,關於可編程貨幣、智能合約、區塊鏈網絡、技術融合的討論,始終是羞羞答答,欲言又止。為了防止經濟滑坡,近期的經濟主要依賴於無極限量化寬鬆政策下的貨幣經濟,基於區塊鏈的、開放的、綜合設計的央行數位貨幣可以在應對貨幣經濟的痛點時,發揮更顯著的作用。各國央行只有廣開言路,深入討論超越交易和監管目標的課題,才有可能找到應對貨幣經濟的長期行之有效的解決方案。 像淡馬錫這樣的主權財富基金開始加入 Libra 協會,中國已經開始測試數位人民幣,沒有哪個國家的政府還可以固步自封,固守既有的系統,「一成不變堅守」已經不是這個時代的詞彙了。 作者:新加坡新躍社科大學金融科技與區塊鏈教授李國權、南洋​​理工大學商學院戰略系高級講師閆黎 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供學術討論及參考。

【狂人日記】操縱式上漲,卻真金白銀的買入了所有籌碼。6 月 2 日行情分析

banner

區塊客 2020-06-02

美國的抗議進一步升級,首都華盛頓的群眾已經從站街遊行提升到打砸搶燒的層面,白宮慘遭包圍,數千人不顧宵禁的規定,在街頭瘋狂縱火,華盛頓紀念碑附近濃煙滾滾,林肯紀念堂、二戰紀念碑等建築都被破壞嚴重,距離白宮 300 米的「總統教堂」也被縱火,場面可謂是非常混亂。 明尼蘇達州和紐約等地,一夜就逮捕了數百人,此類的騷亂在 70 多座城市都有出現,目前全美有 40 餘座城市實施宵禁(晚上不讓出門),另有部分州宣布了緊急災難狀態。這樣大規模的抗議並不是美國第一次發生,但確是歷史上規模最大的一次之一。 導致這一切發生的重要人物,非川普莫屬,當所有國家都在抗擊疫情時,川普首當其沖不帶口罩,認為新冠病毒和流感沒啥區別,隨後美國股市出現了史無前例的暴跌和熔斷,隨著疫情的爆發和深入,美國失業人數不斷攀升,已經超過 4000 萬美國人領取了失業金,創造了歷史最高的失業率,隨之而來的就是瘋狂印鈔,債務數額暴漲,給全球經濟蒙上了陰影。這次騷亂,便是在疫情和失業的雙重背景下,以一名黑人被警察謀殺為導火索引發的嚴重動盪(目前該黑人被法醫鑑定為脖子和背部受壓窒息而死,6 月 8 日將開庭審理白人警察)。川普在面對情緒激動的群眾時,卻躲在白宮地下六層能夠防核彈的地下室裡不斷地放狠話:「將派軍隊擊斃他們,以叛國罪處置等等。」從而成功的引發了衝突的升級,川普這一神奇人物,將計入美國史冊,而這位總統,並不是名垂千古,而是臭名遠揚,因為美國在他的帶領下,從鼎盛走向了衰敗,若干年後,人們的歷史課本上,一定會留下這樣一篇關於《轉折》的文章。 美元指數不斷下跌,說明美元資產已經開始被拋棄,資本的嗅覺是敏銳的,遊行過後,美國疫情將會加劇,經濟短期很難好轉,甚至嗅到了一絲危險,因此才會賣出美元資產,但美元賣掉後,卻無法找到對應的保值品,因此黃金和比特幣將會在短期內進一步受益,同時,在全美的抗議活動中,抗議者們也提及了比特幣,如北卡羅萊納州的抗議者就拿著一張《比特幣與黑人》的海報,探討了黑人經濟、比特幣與區塊鏈的協同作用,達拉斯的抗議者們則舉著牌子,「比特幣將拯救我們」。這些將成為增量資金入場的潛在因素。 最後再說幾個數據: 資金持續流出,幣價卻創了新高,這其中沒有增量資金是不可能的,礦工由於挖礦成本增加,持續出售比特幣以維持電費需要,這部分籌碼同樣被老美接住了。公號閱讀量低於 30000 的時候共出現過 2 次,一次是 17 年 94 後,另一次是 18 年 12 月後,兩次都是超級底部,投資者情緒很差。這是第三次,並且投資者情緒同樣很差,後面一旦開始上漲則不會產生太大阻力。 比特幣: 狂人從今年開始最看好的兩個市場,一個是 A 股一個是比特幣,6 月第一天都大幅上漲了,賺錢總在不經意之間,我們無法預測何時暴漲,但只要基本邏輯是正確的,上漲只是時間問題,認知對了,並知行合一,是最簡單的賺錢方式,今天比特幣漲到 10000 了,明天可能還會跌到 5000,但我仍然會選擇格局鎖倉,耐心等到他漲到我認為的合適價位,這種傻瓜式持有往往最後獲利頗豐。相反波段來波段去,撿了幾個芝麻,把西瓜全丟了,結果很可能是虧損退出。 比特幣漲了不少,量也放出來了,10000 也破了,只是小級別的走勢告訴我們,狗莊又操縱了一波,因此短線可能會再攻一次今天的高點,隨後走出一波回調。但無論如何,狗莊把 10000 的拋壓全部吃掉了,你可以看作是狗莊的買入式建倉,所以後面即便出現大幅回調,也是抄狗莊底的好時機,再創新高不過是時間問題罷了。因此現貨建議拿著,忽略短期的波動。請看狗莊出現圖。 ETH: 被大餅帶上來了,今天量能也放出來了,5 日線不破可以先拿著,沒上車的先不參與。 BCH: 今天大餅上漲後,BCH 出現了接力行情,這是市場比較積極和健康的一面,放量上漲,可以考慮逢回調參與。 BSV: 沒幹過他爸 BCH,量放的也不夠,短期的預期還是小一些。 ADA: 這位置再持續上漲需要大量的資金,預計將會回調一波,洗一段時間,然後第二波繼續炒作 7 月初的升級。 ZEC: 走的有點被動,屬於被帶著上來的,但趨勢沒壞,先持有。 主流幣大部分都放量了,但很少跑贏比特幣,折騰來折騰去,不如耐心持有大餅,省心省力,如果喜歡那些主流幣的,就只做強勢幣,弱勢幣種很可能會被存量資金按在地上反复摩擦。 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。 聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。 熱門市場動態與新聞傳送門: 區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。

More + More +
在台灣也能遇見日本妹 櫻花妹來台熱點大曝光
區塊鏈大師系列講座-“分散共識:區塊鏈如何連結世界”
2020/06/08 新趨勢區塊鏈投資

近期活動

  • 在台灣也能遇見日本妹 櫻花妹來台熱點大曝光
  • 區塊鏈大師系列講座-“分散共識:區塊鏈如何連結世界”
  • 2020/06/08 新趨勢區塊鏈投資

匯率轉換器

熱門貨幣

1
icon BITCOIN
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -1.03501%
  • 價格 $9477.08
  • 成交量(24h) $41,807,333,348
2
icon ETHEREUM
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -2.49526%
  • 價格 $233.35
  • 成交量(24h) $12,976,934,972
3
icon TETHER
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -0.18551%
  • 價格 $0.998169
  • 成交量(24h) $46,235,484,718
4
icon XRP
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -1.97368%
  • 價格 $0.201377
  • 成交量(24h) $1,875,255,922
5
icon BITCOIN CASH
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 1.80535%
  • 價格 $248.93
  • 成交量(24h) $3,989,659,892
6
icon BITCOIN SV
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) 0.66119%
  • 價格 $194.79
  • 成交量(24h) $2,129,241,520
7
icon LITECOIN
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -2.83199%
  • 價格 $45.55
  • 成交量(24h) $2,961,841,549
8
icon BINANCE COIN
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -1.90506%
  • 價格 $17.07
  • 成交量(24h) $310,061,557
9
icon EOS
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -2.19555%
  • 價格 $2.65
  • 成交量(24h) $3,092,130,692
10
icon CARDANO
lineGraph
  • 漲跌幅(24h) -3.34596%
  • 價格 $0.077206
  • 成交量(24h) $643,134,525

貪婪指數

Crypto Fear & Greed Index

礦工費 & 處理時間 (Ethereum)

  • gas fastest

    Fastest

    ~m

    Gas Price (gwei):NaN

  • gas fast

    Fast

    ~m

    Gas Price (gwei):NaN

  • gas slow

    Slow

    ~m

    Gas Price (gwei):NaN

  • 礦工費越高將會加快您的交易處理速度

本網站不支援IE,請使用Chrome瀏覽器以達最佳瀏覽效果。